商业联盟就如普通人做生意一样，一年下来亏挣都要算账，如果是亏了还得要反思找下原因。放走乔治后快船采取了系列补救措施，暂时难以评判它是否合理。但由此引发的思考，有必要从源头上再做一次抽丝剥茧的分析，供大家理性交流探讨。
乔治白白离开快船，有两个基本事实认定，一是快船亏了，二是与鲍尔默钦定的哈登交易大有关系。鲍尔默把哈登弄来就是做了一笔风险投资，结果没想到是祸起萧墙。不谈谁对谁错，仅从乔治说让他干脏活累活的抱怨讲，就能充分证明，而且内乱是早已有之，从常规赛后期泰伦卢两次不点名批评哈登并加大乔治的持球比后，快船已经把矛盾公之于众，当时背后究竟发生了多少故事？
风险投资导致的祸患降临，从球理根上讲就如众多球迷讲到的主要球员特点不兼容，一个球不够分。而且交易哈登时总裁弗兰克还冒了个风险，拆了四号位一堵墙，后续再无动作，把本来易碎的伦纳德推向了四号位，很难说伦纳德膝盖再次受伤与此不无关系。拆东墙补西墙，弗兰克该负什么责任？
乔治拂袖而去而且还是加盟的76人，这就让快船的失败尽显了雪上加霜，甚至觉得荒唐。乔治之所以能够加盟76人，一个重要原因是76人有薪资空间。这个薪资空间是怎么来的？起码有两个事实存在，一是快船交易哈登时直接助力了一把，消化了塔克到24-25赛季的千万年薪的垃圾合同。二是哈登离开76人后管理层更有说服力让马克西推迟签约一年，为76人赢得了薪资空间。马克西的经纪人可是里奇保罗，他最近也披露了这个事实。
再从生意角度算一笔账，快船和76人从商业逻辑的结果导向看，现在就相当于以乔治和哈登为主体进行了先签后换，而且快船还付出了几个选秀权和四号位一堵墙，也吃进了塔克的垃圾合同，这有多么不公平？如果当时单以乔治换哈登和塔克，76人至少搭上一个首轮签和两个次轮签，也是求之不得！里外算账再看现在的结果，快船是不是落得落了贻笑大方？
更让人吐槽的是，鲍尔默亲手为76人解了套不说，还被76人背刺一刀挖了墙角。媒体已经披露出消息，为了促成乔治加盟，在乔治还没有和快船分手时，76人老板和总经理并带上乔治的好朋友飞赴洛杉矶，全力游说尽表诚意。这里必须认清楚一个事实，从给出乔治3年1.49亿的大合同看，快船还是非常希望乔治能够留下。如果76人没有拜快船“所赐的”薪资空间，如果76人老板还念鲍尔默的一点解困之恩，乔治加盟76人还能发生？
至于快船队记曝出快船不想全力以赴留下乔治不仅仅是钱的事，而且有其它诸如乔治干涉球队内部运营的多种因素一说，这是否反而更凸显出弗兰克经营的逻辑混乱？
与乔治续约谈判从上个休赛期开始并僵持了一个赛季，又考虑到第二土豪线的触碰，为什么没有B计划C计划早做打算，非得孤注一掷？既然嫌弃乔治插手内部事务，为什么还给他开出了诚意满满的合同？既然顺从乔治的权威，为什么续约伦纳德如此大的事，乔治没有被告知？既然引来哈登就是为了争冠且弗兰克也说这需要几个主要球星磨合的过程，为什么又放乔治白白走人？充斥着矛盾和混乱，经不起推敲！
勇士和汤普森闹得再僵，最后还弄回个交易特例。至于76人多给乔治一年合同的风险，想—想76人在快船身上里外赚了多少，又算得了什么？不考虑乔治加盟后76人以后市值增加的可能性，仅每年的门票收入又能增加多少？
当然，希望快船能够实现大破大立。
