看这个问题，先要问问全球国家有多少国家禁枪？答案是30多个，有160多个国家是不禁枪的。是不是很惊讶？那么，为什么总是美国枪击事件多呢？除了刻意报道之外，自然还有其他因素。
美国自诩是文明世界的代表，兵器是不吉利的象征，见过200年了为什么不禁枪？
美国不禁枪的原因有多方面，其中包括历史、文化、法律和社会现实等因素。首先，从历史角度来看，美国宪法第二修正案规定了人民持有和携带武器的权利不可被侵犯，这是美国建国时期领导人为了保障公民反抗暴政的权力而确立的。这一权利被视为美国人民的基本人权之一，深入人心且难以动摇 。其次，美国是一个移民国家，其历史中民兵组织在反抗殖民统治中发挥了重要作用，枪械成为了革命象征和建国的基础 。此外，美国地广人稀，警察人手不足，合法拥有枪支在警力不足的情况下能起到一定的震慑作用 。再者，美国法律体系中的第二修正案明确规定了人民持有和携带武器的权利，这是美国宪法的一部分，也是美国法律体系的基础之一 。这一权利被视为美国公民的基本权利，受到法律的保护。最后，从社会现实来看，美国幅员辽阔，地广人稀，人口居住密度极低，犯罪发生时，靠的是居民自救而非警察。此外，美国非法移民多，在警力不足的现状下，合法拥有枪支确实能起到一定的震慑作用 。综上所述，美国不禁枪的原因是多方面的，包括历史、文化、法律和社会现实等因素。这些因素共同构成了美国不禁枪的社会现实和法律基础。
其实，还有一个非常重要的因素，资本问题。美国的军火商是超级大资本，可以左右国内政坛，在多把交椅上落坐的大佬们，谁不持续做下去呢？
对我国而言，也曾经有过枪支泛滥的时代。
在1996年《枪支管理法》出台之前，中国的枪支管理是比较松懈的。在新中国成立之初，国内外形势是相当严峻的，一来美帝国主义等对中国大陆虎视眈眈；二来国民党反动派时刻谋划反攻大陆，残余势力在大陆四处骚扰；三来解放之初，土匪流窜成为了治安上的主要问题。
于是当时的中国可谓是全民皆兵，国家一直处于备战状态，除了组建民兵进行军事训练以外，普通老百姓也需要一定的武器装备进行自卫和对敌。到了中苏关系破裂以后，这种情况达到了一个巅峰，家家挖防空洞，人人配手榴弹，国家还提倡举行射击活动，提高人民的军事素质，准备时刻将苏联等入侵者淹没在“人民战争”的汪洋大海中。
当时的中国不仅几乎人人都可以持枪，而且村村都有神枪手，即便是民兵也会绘制地图、捕俘等技能。民间的装备不仅有步枪、手榴弹，还有制式重机枪、土炮，有的还有迫击炮等重型武器。然而当外部威胁逐渐降低，内部安全稳定提升之后，民间对枪械的需求已经没有那么大了，散落在民间如此大规模的枪械数量就成了一个不稳定的因素。
改革开放之后，中国发展开始以经济建设为中心，人员流动加大，贫富差距拉大，随着发展进行，不得不面对的社会矛盾开始突出，枪械泛滥的危害也开始突出。以前由于教育普及不高，交通也不发达，民间的传统糟粕还很多，比如宗族这一观念。很多村都是一个姓，村里的矛盾有族规处理，村外的矛盾的就集中全村的力量解决，法律意识淡薄，如果当地政府不集中力量，很难进行管理。而这就造成了村与村之间的矛盾，进行会以私下械斗的方式来解决，这些械斗的规模大的可以达到数千人，严重的还会动用地雷、机枪等重武器。比如1994年3月，广西北海朱、彭两姓因扫墓纠纷爆发大规模械斗，双方不仅开枪，还构筑起防御工事，并拉出130多门土炮对轰；当时小国之间的武力冲突，或许都达不到这个火力水平。
就目前而言，社会思潮多元化，社会矛盾复杂多变，如果真的枪支放开持有，不知道有过少人要丧命枪下，我们这样的大国，是美帝死的人要多得多了。
