质疑“一中”原则, 反华分子挑衅2758号决议, 美国企图颠覆联合国

姗姗包明2024-07-02 17:55:40  109

美国所谓的政治学者葛来仪发文质疑联合国2758号决议,质疑一个中国原则,遭到中国外交部和大陆媒体的一致谴责。于是,葛来仪拿出一副“中国欺负人”的姿态,向媒体卖惨。首先来看看葛来仪的报告是怎么回事。这位葛来仪是个彻头彻尾的外国女人,因为长期和台湾政界打交道,为干涉中国事务方便,所以起了这么个中国名字。她的职务,是德国马歇尔基金会的学者。马歇尔基金会基本上是半公开的美国情报机构分支,主要通过政治研究的名义,招募间谍、从事颠覆活动。这个基金会设在德国,一方面是为了掩人耳目,另一方面也是为了开展针对欧洲和德国的情报活动。用这个基金会开展对华情报颠覆活动,也具有一定的隐蔽性。

这次葛来仪报告的核心,是质疑联合国的2758号决议。众所周知,这份决议是1971年在联合国通过的,核心内容是把台湾国民党政权的代表从联合国驱逐出去,恢复新中国的合法席位。多年来,美国政府对这份决议是非常的不痛快。它让美国在安理会有了一个软硬不吃的对手,而且还拥有否决权。即使在此后的冷战阶段,美国需要拉着中国一起反对苏联的时候,美国政界也在想办法削弱2758号决议的效力,比如通过《与台湾关系法》,以及怂恿台湾当局申请加入联合国,等等。葛来仪这次找到的借口是,2758号决议的主要内容,是把蒋介石集团的代表从联合国驱逐出去。如今蒋介石集团早已烟消云散,所以2758号决议并不适用于今天的台湾地区,联合国应该重新考虑台湾当局的代表权。马歇尔基金会还邀请美国国务院高级官员,举办台湾问题座谈会。中国外交部门根据联合国历次决议,对她的说法进行了驳斥,并且揭了葛来仪的老底,曝光了葛来仪背后的“灰色政策供应链”。

葛来仪于是在社交平台X上摆出一副受害者姿态,宣称中国对她发动“人身攻击”。这种纠缠战术,熟悉美国文化的人都不奇怪,这是美国式律师文化的具体表现。美国司法界已经建立起了庞杂的法律体系,其中埋藏着无数陷阱。普通人按照公序良俗生活工作,就很容易掉进陷阱里,不花钱聘请律师,无法脱身。而律师们最擅长的,是揪住某一部具体法律的具体条文,反复做文章,能打赢官司就有得钱赚。这种讼棍当道的恶劣文化,让很多美国律师都无法忍受,当场拔枪杀人的案例并不罕见。

到目前为止,还没有人拔枪击毙葛来仪。但是这个美国人却在从事一项非常危险的事情,可能把很多人,包括美国人自己,送进地狱。联合国的决议并不是胡乱起草和通过的,是诸多精通专业的国际法和国际政治专家一起制定的。各国代表在举手支持、弃权和反对的时候,也经过本国政府的缜密考虑。像2758号决议这样的重大决定,绝不是文字游戏,而是新中国实力、影响力和号召力的综合结果。至少,当时正在进行的越南战争让全世界都看到了这一点。所以,美国哪怕看着2758号决议不舒服,也只能接受了。

此后,联合国也通过了一些让美国很不舒服的决议。这意味着,联合国总部虽然设在美国,但在很大程度上起到了国际协商的作用,体现了美国不能一手遮天的现实。但是,最近几十年来美国的政客们越来越无法无天,根本不需要和其他人商量就要决定国际事务。比如在伊朗核问题上,联合国对伊朗的武器禁运早已过期,美国提议延期未果,就发起了单方面制裁。美国无视联合国、削弱甚至破坏联合国大多数国家意见的做法,是屡见不鲜。比如美国支持日本申请安理会常任理事国席位,这就是要颠覆联合国的存在。

如今美国政界想方设法曲解2758号决议,就是要威胁中国在联合国的地位。中国是联合国的创始国、是现在的常任理事国,是相当多专业委员会的主席国。美国这么做,比支持日本入常的危害性更严重。如果出现极端情况,联合国机制被打破,会发生什么后果?中俄作为常任理事国,可以另起炉灶,带领一大批第三世界国家,重新建立国际机制。美国可能会顺势扩大北约,用军事同盟机制来替代国际协商机制。到那时候,世界可能将再次进入两大阵营的对立,美国未必能在新一轮的对抗中保全自已,会有多少美国人走进地狱,现在还不好估量。

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/810177.html
0
最新回复(0)