整场直播下来，不得不说，特朗普确实更胜一筹！
无论是在辩论技巧、状态还是言语组织方面都表现得相当出色。
这不禁让人联想到特朗普与希拉里之间的那场激烈辩论，那些经验丰富的老政客似乎很难战胜特朗普，就如同秀才遇到兵一样束手无策。
特朗普总是能够一语道破关键问题，直戳要害。
再看看老拜登，简直就是一脸震惊加愤怒再加呆滞嘛！
感觉他都快被气傻了。整场辩论下来，他一直都是这个表情。
可以想象得到，老拜登的血压肯定是蹭蹭往上涨啊，这场辩论说不定会让他减寿不少呢！
我之所以觉得他状态不佳，主要是因为好几次他话还没说完就被打断了。
不过，特朗普似乎也没有完全发挥出自己的实力，毕竟现场没有观众，无法煽动气氛。
一开始的时候，各方首先就通货膨胀和税收问题展开了激烈的辩论。拜登坚定地主张增加税收，他认为这不仅有助于偿还债务，还能为社会福利提供资金支持。然而，特朗普却对此持强烈反对态度。
据传闻，历史上那些支持加税的总统候选人往往都会输掉选举。特朗普将主要攻击方向集中在拜登的边境政策上。由于拜登采取了宽松的移民政策，导致美国目前面临着大量非法移民的涌入，许多问题也随之浮现出来。而这些问题成为了特朗普用来指责拜登的有力武器。
面对特朗普的指责，拜登则以反击为主。他主要指控特朗普让众多家庭的母亲和孩子被迫分离，并坚称自己已经通过了行之有效的边境管控政策。特朗普立即回应称，他所实施的有效政策全部被推翻。拜登则反驳道：“你简直就是在胡言乱语！”
接下来，话题转向了堕胎问题。特朗普明确表示，他绝不会在任期内禁止堕胎。然而，拜登依然对特朗普的堕胎政策进行了猛烈抨击。
不得不说，民主党真的应该认真思考一下是否要替换掉拜登这个人选了。
毕竟，拜登的年龄实在是太大了。在这次激烈的辩论中，他的表现简直令人失望。
他不仅反应迟钝，甚至显得有些呆滞，完全无法跟上对手的节奏。
更糟糕的是，他还出现了明显的口吃问题，说话时给人一种上气不接下气的感觉，仿佛随时都可能喘不过气来。
相比之下，特朗普的表现则一如既往地出色。
他思维敏捷、言辞犀利，如果不是因为辩论规则要求闭麦，恐怕特朗普那如同连珠炮般的语速会让拜登直接哑口无言，彻底陷入卡壳的尴尬境地。
这样一对比，拜登的劣势就更加凸显出来了。
或许，民主党是时候重新审视他们的选择，寻找一个更年轻、更有活力的候选人来代表他们参加竞选了。
否则，以拜登目前的状态，想要赢得选举恐怕是难上加难。
对此，您的看法是什么？
