姜萍事件又起波澜, 37名选手决赛后发联名信请愿, 求公开预赛答卷

育学笔谈2024-06-23 08:02:52  679

中专生姜萍参加全球数学大赛,并在预赛中获得了全球第12名的好成绩,但这在很多人看来是不可思议的,于是出现了一系列的质疑。

最关键的是,有一些声音来自专业人士,数学竞赛金牌教练、北大硕士赵斌曾经公开质疑,认为姜萍取的成绩99.99%是假的,背后的推手是他老师王闰秋。

类似的质疑声还有很多,即便是到了决赛的前几日,很多人都对竞赛过程提出质疑,一方面因为是线上比赛,另外一方面没有明确的防止作弊措施。

尽管竞赛组委会在通知中强调要禁止作弊,但并没有说明具体措施,决赛的要求是连续8小时线上闭卷答题。

6月22日,中专生姜萍如期参加了决赛,很多人对此充满了期待,希望她能有出色的发挥,这样就能很好地回应外界的质疑。

让人没想到的是,6月23日凌晨,网络上又出现了新爆料,称参加决赛的37名选手发出了一份联名信请愿。

爆料的网友表示,自己是受Richard Xu学长的委托,这份联名信在6月19日就已经准备好了,但因为大家要参加决赛,不想因为舆论影响大家发挥,所以在决赛结束后第一时间将联名信发出。

从联名信来看,他们认为姜萍在预赛中进入全球第12强,引发了外界的一系列质疑和讨论,其中还有一些专业人士。

他们总结了3点质疑,也就是大家之前在网络上看到的那些,包括书写、答题排版系统以及指导老师王闰秋的相关问题。

所以这37名决赛选手向组委会提出了三点诉求:

第1条是,在得到姜萍和老师王闰秋的同意后,组委会向入围决赛的选手公开她的预算答卷;

第2条是,组委会成员或者是无利益冲突的第三方对此次事件进行独立调查,并公开调查结果。

不得不说这件事情越闹越大,从普通网友的质疑到专业人士的质疑,现在又到了决赛选手联名质疑,这件事情的走向存在很大的变数。

但这37名决赛选手的诉求能得到满足吗?

个人认为很悬,虽然这是一项民间组织的数学竞赛,但组委会成员阵容强大,在出现质疑后他们应该已经采取了复审措施,不可能因为质疑而放弃竞赛规则,向其他选手公开某一位选手的答卷。

而且此事涉及到道德与法律风险,虽然姜萍只是一位中专生,但在规则公开的一些竞赛中,所有选手的人格是平等的,如果说姜萍可以作弊,那么其他选手也是一样的考试环境,为什么只挑姜萍质疑呢?

这里面就涉及到学历歧视问题,如果组委会真的公开了姜萍的答卷,就违背了该数学竞赛的初衷,因为这是一个对学历没有任何要求的无门槛的世界数学大赛,不能因为某一位选手的学历低,而差异化公开她的答卷。

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/795005.html
0
最新回复(100)
  • 汉小鹏2024-06-24 00:27
    引用100
    我代表我们村有爱国情怀的3000人提点诉求,1、要求公布那37人的答卷;2、要求对这37人进行独立调查,并公开调查结果。愿意支持我们的可以加入(那37人除外)
  • 张小锋说2024-06-24 00:03
    引用99
    要调查应该调查前一百名
  • 案图索骥2024-06-23 23:38
    引用98
    你质疑别人,难道别人就不质疑你,
  • 汽车点评天天说2024-06-23 23:33
    引用97
    要想真正的比出个高低,那就大家都不要在网上答卷,都要集中到指定场所,用纸质试卷比一下,到底谁是第几名,自然就见分晓了。
  • 玖柒电影2024-06-23 23:31
    引用96
    要将全部答卷公开,并且全部复审复批,这才是最公平的。
  • 风云奔跑的篮球2024-06-23 23:23
    引用95
    姜萍,只要你是真正喜欢数学、是真正有能力的,就大胆的往前走,不要害怕那些疯子,全国有良知的人都是你的后盾,那些跳梁小丑不足为惧。我国的教育方式很难出单科强大的人才,真要出了就是挑战了他们那些所谓的规则,让他们颜面扫地,所以会遇到很多阻力,但这恰好才体现出来你的不容易。就是要打破他们的规则,让世人看清楚他们的愚蠢
  • 每日早起2024-06-23 23:11
    引用94
    从哪里去找无利益冲突的第三方?我们可以质疑考生及其老师,为什么要相信这第三方是公正的?
  • 鱼蛋教育圈2024-06-23 23:07
    引用93
    一群垃圾,还联名,是不是平常生活中拉帮结伙惯了,什么事都要拉上一群人来群殴?是不是觉得你们前面的都是有问题的?那么你们当中的每一位就不觉得你前面的都是作假的吗?垃圾里边找更垃圾的?估计不太好办
  • 文有有2024-06-23 23:06
    引用92
    比中国数学家,华罗庚还利割,清华,北大的高考状元都北不了一个中专生,[笑着哭][笑着哭]
  • 软购数码不打烊2024-06-23 22:53
    引用91
    承认别人优秀就那么难吗?我没考上北大的本科,是不是就可以质疑北大的研究生都是水货?
  • 小被窝说剧2024-06-23 22:40
    引用90
    维护的都是低学历,质疑的多为高学历,帮亲不帮理嘛。 维护的是逆袭的愿望和对学霸的不甘,质疑的是对学渣的不信
  • 小青游牧日记2024-06-23 22:40
    引用89
    假的,37名决赛选手,天南海北的,如何操作联名公开信,[笑着哭],
  • 馨蔓评游戏2024-06-23 21:56
    引用88
    经得起质疑才是成功者
  • 宿言本言2024-06-23 21:34
    引用87
    中国网民素质堪忧,看过姜圣的板书都知道把求和符号写成??/2是多离谱的事。这已经不是运算错误了,这好比把"四"这个常见汉字给写错了。有点常识的人都知道姜圣连高中数学都不懂。
  • 情感古诗2024-06-23 21:04
    引用86
    见不得人好,卑鄙无耻的都出来了[笑着哭]
  • 每日漓说2024-06-23 20:56
    引用85
    严打莆田货
  • 小乐爱车聊2024-06-23 20:42
    引用84
    先把这39名联名者公开再说!你们有什么资格要求公开姜萍答卷?这是对一个参赛者极大的侮辱。
  • 小猪推影2024-06-23 20:37
    引用83
    线上防作弊?在自己房间做题还能防作弊?
  • 为你写昕2024-06-23 20:15
    引用82
    妒忌使人面目全非,只要不违反竞赛规则,姜萍答卷全球排名第12,没有问题吧。大家都是开卷考试,即使是王老师答的题,也说明了这所学校不是一般的牛。
  • 智晖娱乐最先知2024-06-23 20:09
    引用81
    输不起