中专生姜萍参加全球数学大赛,并在预赛中获得了全球第12名的好成绩,但这在很多人看来是不可思议的,于是出现了一系列的质疑。
最关键的是,有一些声音来自专业人士,数学竞赛金牌教练、北大硕士赵斌曾经公开质疑,认为姜萍取的成绩99.99%是假的,背后的推手是他老师王闰秋。
类似的质疑声还有很多,即便是到了决赛的前几日,很多人都对竞赛过程提出质疑,一方面因为是线上比赛,另外一方面没有明确的防止作弊措施。
尽管竞赛组委会在通知中强调要禁止作弊,但并没有说明具体措施,决赛的要求是连续8小时线上闭卷答题。
6月22日,中专生姜萍如期参加了决赛,很多人对此充满了期待,希望她能有出色的发挥,这样就能很好地回应外界的质疑。
让人没想到的是,6月23日凌晨,网络上又出现了新爆料,称参加决赛的37名选手发出了一份联名信请愿。
爆料的网友表示,自己是受Richard Xu学长的委托,这份联名信在6月19日就已经准备好了,但因为大家要参加决赛,不想因为舆论影响大家发挥,所以在决赛结束后第一时间将联名信发出。
从联名信来看,他们认为姜萍在预赛中进入全球第12强,引发了外界的一系列质疑和讨论,其中还有一些专业人士。
他们总结了3点质疑,也就是大家之前在网络上看到的那些,包括书写、答题排版系统以及指导老师王闰秋的相关问题。
所以这37名决赛选手向组委会提出了三点诉求:
第1条是,在得到姜萍和老师王闰秋的同意后,组委会向入围决赛的选手公开她的预算答卷;
第2条是,组委会成员或者是无利益冲突的第三方对此次事件进行独立调查,并公开调查结果。
不得不说这件事情越闹越大,从普通网友的质疑到专业人士的质疑,现在又到了决赛选手联名质疑,这件事情的走向存在很大的变数。
但这37名决赛选手的诉求能得到满足吗?
个人认为很悬,虽然这是一项民间组织的数学竞赛,但组委会成员阵容强大,在出现质疑后他们应该已经采取了复审措施,不可能因为质疑而放弃竞赛规则,向其他选手公开某一位选手的答卷。
而且此事涉及到道德与法律风险,虽然姜萍只是一位中专生,但在规则公开的一些竞赛中,所有选手的人格是平等的,如果说姜萍可以作弊,那么其他选手也是一样的考试环境,为什么只挑姜萍质疑呢?
这里面就涉及到学历歧视问题,如果组委会真的公开了姜萍的答卷,就违背了该数学竞赛的初衷,因为这是一个对学历没有任何要求的无门槛的世界数学大赛,不能因为某一位选手的学历低,而差异化公开她的答卷。
转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/795005.html