我国现阶段分地区的经济格局中，广东、江苏俨然已形成非常显著的双强省之势，GDP总量远超第三省山东数万亿，让山东省只能是望而生叹。
而两强相遇必有一争，粤苏之间谁的经济实力更强是许多人争议的焦点。从GDP总量看江苏省还低了数千亿，但就两者10几万亿的体量而言这等差值并不悬殊，江苏省只需连续增速更快几年就有望反超的。但我们从来不以GDP论英雄的，所以还需参考其他指标来多维度评估。
税收、工业以及金融运行都应是非常有参考价值的指标，这就来看看江苏省这几项数据占广东省比重情况，是高于两省GDP差值还是要偏低些。
税收一般来说是与各地的经济效益是直接挂钩的，一定程度上是与增加值是有很高的相关性。如果由此入手看发现江苏省差距广东省有点大，它2023年预算收入内税收还不到8000亿，而广东省已在万亿以上，江苏省占比后者仅有77.9%，这么看给人感觉完全不在一个档次上的呀，何以如此？
主要还是深圳作为全国性第三大总部城市，在两项所得税上有不少总部税收加成的。虽然本文选取了预算收入内税收来比较，避免了证券印花税的影响，但所得税是自留税收的主要构成部分，势必抬升总量不少的。
而与增加值相关的是本地产业创造的税收，虹吸而来的关联性并不大，因此只看这项指标的对比，可能与两省GDP之间的差值会有不少失真的。再观察江苏省其他几项数据占广东省的比重状况也能发现，差距并没有如此之大。
从工业规模看，江苏省2023年以16.8万多亿规上工业营收占广东省的18.58万亿为90.6%的比重；再看两省之间的规模以上工业利润状况，江苏省也有9300多亿，占广东省的1.56万亿为88.4%的比重。
虽然江苏省的主要两项工业数据差距广东省的比例要比GDP差值要大，但没有税收差距这么夸张了。这也证明了广东省预算收入内税收确实是受到了深圳的总部税收加成影响不少的，如果去掉这部分与本地GDP关联不大的税收，江苏省对其比重应该也能提升到85%至90%的吧？
最后再从两省的金融运行状况来验证下，这里就不比较存款余额了，因深圳这项数据同样有巨量总部资金效应，因此可比性不强，而且用以衡量当地的经济规模或与增加值的联系，贷款余额的相关性要更大。因在现代经济社会，各类大型交易、投资等都与贷款、融资是密切关联的，贷款量与当地的经济投入、活力直接相关。
截止2023年末广东省的贷款余额达到27.1多万亿、江苏省为23.4万亿而占广东省的比重为86.2%，这个比重与两省之间的工业规模差有点接近了。
但考虑到广东省的服务业规模要更大一点，因此小编个人感觉两省的贷款余额之间的差值比例，更接近与它们的GDP比重差额。也就是说江苏省虽然GDP总量高达12.82万亿仅低于广东省7千多亿、占比94.5%感觉是略有点偏高了，结合其他经济指标比重来衡量，粤苏两省经济实力的实际差要比它们的GDP差距更大一些，江苏省应该只有广东省的88%左右的比重吧。
大家对此是否能认同呢？有何不同看法与意见，请在下面留言！两省的各项经济指标具体情况，来看下表：
