如果没有VAR长达5分钟的介入后，最终认定西蒙斯的进球无效，或许今日凌晨这场备受瞩目的荷法大战，绝不会是本届欧洲杯首场0比0的对决。
作为本届欧洲杯最受关注的焦点战之一，今日凌晨荷兰与法国队的这场D组头名之争，可谓看点颇多。但就是这样一场被媒体和球迷们寄予厚望的对决，最终因为主裁判安东尼泰勒和场外VAR团队的抢戏，让本场荷法大战成为欧洲杯史上又一场极具争议的比赛。
本场比赛最大的争议来自于主裁判泰勒和VAR的判罚，下半场比赛第69分钟，荷兰小将西蒙斯补射进球，被边裁第一时间举旗示意邓弗里斯越位。但英格兰主裁泰勒在耳机里听取VAR裁判汇报长达5分钟，才最终判定邓弗里斯越位外加干扰法国门将迈尼昂，这粒进球无效。
这个判罚在赛后引发巨大争议，BBC解说团队的鲁尼，希勒和莱因克尔均认为进球应该有效，而且邓弗里斯没有干扰门将迈尼昂，因为他的站位与迈尼昂平行且较远，迈尼昂根本扑不到这个进球。
最令荷兰球迷们无法接受的是，相比越位判罚是否准确，更大的争议在于主裁判安东尼泰勒，在这样一粒有可能决定比赛命运的进球认定中，居然没有选择亲自来到场边查看VAR回放，只是在耳机中听取VAR裁判汇报。他的这一做法等于，将最终裁决权完全让给场外的VAR裁判。很显然这样的做法，在赛后被媒体和球迷们认为，这是英格兰主裁判的重大程序失误。
正如荷兰主帅科曼在赛后接受媒体采访时所说的那样：“那个被取消的进球确实让人难过，我觉得邓弗里斯没有干扰守门员，他们的守门员只是反应得太晚，球是进了。不是没有原因才花了五分钟。我可以理解会有旗帜被举起，VAR去介入，但如果花了五分钟，说明他们也不确定。如果越位了，你就没必要花4分钟摸耳机了，如果你有这么多疑问，就判进球！”
虽然西蒙斯进球时，邓弗里斯确实是在越位位置，但这名荷兰后卫完全站着没动，也没有影响到门将迈尼昂的视线。而主裁判安东尼泰勒，却不愿看回看进球过程，只是待在场上等待VAR裁判的最终认定，这样的操作确实令人费解。
毕竟这一诡异的判罚发生在英格兰裁判身上，而且还是发生在所谓英超第一名哨身上，这或许并不是偶然。只要翻看过去几个赛季安东尼泰勒在英超赛场上所引发的争议判罚，还有包括他在20/21赛季欧国联决赛中，是如何“帮助”法国队夺冠，球迷们也许就会明白些什么！！！
