争议? 荷兰进球因干扰门将被吹! VAR看了5分钟, 众名宿: 法国走运

我爱英超2024-06-22 06:26:16  215

在北京时间6月22日凌晨结束的欧洲杯D组第2轮一场焦点战中,世界排名第2位的法国0-0战平世界排名第7位的荷兰。而本场比赛,荷兰队曾在下半场由小将西蒙斯打进1球,但却被判无效,引发了不小争议。

当时比赛进行到第70分钟,荷兰队发起进攻,德佩倚住于帕梅卡诺后,转身抽射被迈尼昂扑出,而皮球弹到禁区内的荷兰新星西蒙斯身前,后者直接凌空爆射破网。

然而就在荷兰球员围着西蒙斯庆祝时,边裁却举旗示意此球因为荷兰球员邓弗里斯,在越位位置干扰法国门将迈尼昂,因此进球无效。但因为这次判罚太具有争议,VAR介入并且观看了足足5分钟,才最终判该球无效,这也引发了荷兰球迷漫天的嘘声。

赛后,荷兰主帅科曼相当不满,他在接受采访时质疑道:“是的,那个被取消的进球确实让人难过。我觉得邓弗里斯没有干扰守门员,他们的守门员只是反应得太晚,球是进了。如果越位了,你就没必要花5分钟摸耳机了,如果你有这么多疑问,就判进球!”

而多位名宿也认为,这球法国队很走运。阿兰-希勒就说道:“我认为法国队在这方面非常幸运。当你从球门后的角度看时,守门员在那样的位置根本无法扑救。” 鲁尼也表示:“这球不应该被判无效,我认为那是一个进球,而且花了这么长时间才做出决定,真是令人沮丧。”

本场没能击败法国后,荷兰在双方最近3次交手都没能取胜,不过各拿1分后,荷兰只需要在末轮战平奥地利,就能确保小组出线。

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/786472.html
最新回复(23)
  • 宽松说科技2024-06-22 09:38
    引用3
    VAR看了5分钟,判定荷兰进球无效,这裁判也太偏袒法国了吧?众名宿都说法国走运,难道只有我觉得这判罚不公吗?
  • 意识金字塔2024-06-22 07:33
    引用2
    是这个理由,但是,这个进球一是邓弗里斯没有参与进攻,二没阻挡守门员视线,三守门员反应不及,邓也没阻挡他的扑救动作,也就是说邓在越位位置没有获利,如何判越位?
  • 扬新谈小说2024-06-22 07:17
    引用1
    VAR看了5分钟,最后判进球无效,这么明显的事还用看这么久?裁判是不是法国队球迷啊,故意拖延时间?