科创板创造了很多记录。
2024年6月13日，科创板迎来了开板5周年。与此同时，科创板也发布了一组数据：
“5年来，科创板从发行上市到交易、退市等各个环节都推出了一系列创新举措。共受理了1146单IPO申请，接纳了573家上市公司，总市值逾5万亿元。”
6月19日，上交所再披露一组数据：
“5年来，科创板累计融资超过1万亿，为科技创新提供了强大的资本支撑。500多家公司中有400多家实行了股权激励计划，覆盖了9万多名核心人员。”
一句话，成绩显著！
昨天晚上，美股也创了一个新纪录。
随着英伟达大涨，美国“三巨头”，英伟达、微软、苹果合计市值首次突破10万亿美元，约合人民币72.9万亿，无限接近沪深交易所的总市值。
那么问题来了，现在到底是美股的风险大，还是3000点的A股风险更大？
对此，有分析师发表了观点：
三家公司占据了美股市值的20%，相当于三家公司绑架了美股指数，这就意味着，一旦这三家公司下跌的话，美国指数也会跟着稀里哗啦。另外，英伟达一家公司今年涨了170%多，正经大公司哪能这样涨啊。
还有，别看美股指数很high，但其实今年以来差不多一半公司都是下跌的，美股的上涨缺乏市场广度，贫富悬殊太大。
有人说，美股人工智能主题给人的感觉就像2000年-2001年的美股，清算的一天终会到来，这是最后的疯狂。所以，咱们就等着看美股笑话吧，反正都看了这么多年，咱们等得起。
再来说A股。
几天前，法国兴业银行将中国股票由中性上调至高配，为两年来首次增持中国股票。摩根大通分析师也开始看多中国科技股。
与此同时，外汇交易中心披露了一组数据，称境外投资者已连续16个月净买入国内债券，持有规模超4万亿，创历史新高。
基本面方面，惠普上调了2024年中国GDP增速，由4.5%上调到了4.8%，非常接近官方“5%左右”的目标。
所以，这些看多的观点，大家认同吗？
回到市场。
6月20日，上证指数再次逼近3000点，市场再次打响了3000点保卫战。但其实，有人就直截了当的指出，虽然指数兜兜转转回到了3000点，但很多小盘股和低价股其实比2700点还惨。因为，有限的市场资金正在加速流入高分红、国企央企股。
还真不是胡扯，咱们看一组数据。
A股排名市值前五的公司分别是中国移动、工商银行、贵州茅台、中国石油和建设银行。很明显，除了贵州茅台遭遇利空之外，其他几家公司股价都在不断上涨，保持在历史高位附近。
于是，也有人说，A股和美股也不是完全不像，至少都是资金向大市值公司靠拢，大市值公司不断上涨。
只是，苦了其他几千家上市公司。
比如说科创50，2020年的时候曾一度达到1726点，但现在只有700点，甚至低于5年前的发行位置。再比如创业板指数，2021年的时候，曾一度超过3500点，但现在只能在1800点左右，连续三年下跌。
这让我想起了去年8月官媒发的文章，文章的标题是《抹黑打压改变不了中国的市场吸引力》。其中，有这样一句话：
“收益是决定全球资本流向的指挥棒，投资者会选择用脚为投资目的地投票。”
说实话，这话说的没错。
2023年，北向资金净流入437.04亿元；2024年一季度，北向资金净流入682亿元，超过2023年全年。
只是遗憾的是，定价权掌握在内资手里，外资买的再多架不住咱们卖得多啊。反过来说，如果没有这些外资参与的话，咱们的市场会不会更加惨不忍睹。
网上有这样一句话，叫“相信改革开放，就买越南；相信人口红利，就买印度；相信科技红利，就买美国；相信长期复苏，就买日本。”
最后一句是，“相信光，就买A股”。那么，你相信光吗？
