6月初，市场调查机构Canalys发布最新报告。
报告中显示，2024年第一季度，600美元以上价位段厂商中，苹果以54%的市场份额继续保持第一，但相较去年同期却出现25%的下滑。华为、荣耀同比增长67%分列第二、第三，小米、三星也出现了较大幅度的下滑。
从这份榜单中不难发现一个问题，苹果不仅在全赛道上的市场份额在下滑，细化到高端市场中苹果的市场份额同样在降。
说明了一点，国产手机“贵了”。
小米、华为等主流厂商除了在旗舰机上想方设法争夺市场，同样在“异类”赛道上也快马加鞭。
这个异类赛道就是折叠屏。
6月13日，荣耀发布旗下首款小折叠屏手机Magic V Flip，12GB+256GB版售价4999元；
两天后，华为代号为"PSD"的nova系列折叠屏手机曝光，虽然价格上并没有线索，但推测起售价不会低于5000元；
同一时间，小米新款折叠屏MIX Fold4通过3C认证的消息也在网上曝光，从规格中可以看出这款新机支持卫星通信功能，标配MDY-15-EQ充电器，最高充电功率仅为67W，有博主预测价格也会在5000元左右。
苹果在折叠屏市场的空窗期，让各家手机厂商看到了机遇，同时也成了他们突围高端市场的一个重要契机。
通过去年一众厂商都发布了自家的折叠屏手机来看，它们有“上下折”，也有“左右折”，但无论怎么折，都没有在价格上“折上折”，价格普遍都在6000元以上。
厂商们在让折叠屏手机变得更轻更薄，耐久性更强，性能更稳定，屏幕更抗造、影像更具旗舰的同时，仿佛遗忘了一点……
那就是价格。
伴随着供应链体系的完善，产品形态以及价格体系其实已经相对更为成熟、更为稳定，厂商们在高端市场上意图突围的时候，更应该注意另一点，那就是市场扩容。
但这一点却被他们都忽略了，堪比直追苹果手机的市场定价，让折叠屏市场的整体增速并没有想象中的那么快。
而作为“折叠屏鼻祖”的努比亚，却记住了价格是产品的首要卖点。
2017年，中兴先于国内友商发布首款折叠屏手机Axon M。在千机一面的当时，Axon M的出现彻底打破了消费者对于手机固有形态的认知，被消费者称为“未来智能手机的新形态”。
七年后，可能很多人已经忘却了当时折叠屏手机带来的震撼，可能很多人也忘记了这款手机已经是七年前的作品。
但中兴旗下努比亚又一次用另一种方式，让消费者眼前一亮。
2024年2月，努比亚首款小折叠屏手机Flip亮相在MWC并斩获4项大奖，当时这款定价599美元的小折叠屏吸引了不少国内的目光，但还是又不少消费者对仅差1美元，就能跨进600美元赛道的价格表示“不满”。
但到了4月份，努比亚却给国内消费者带来了惊喜。
4月9日，努比亚在2024春季新品发布会上宣布其国内售价。
搭载骁龙7Gen1处理器，6.9英寸主屏以及背面搭载一块1.43英寸466*466的圆形外屏。配备5000万像素主摄+200万景深镜头以及1600万像素前置相机，内置4310mAh电池，支持33W快充技术。外屏的显示素质非常高，支持包括系统级的天气、相机、音乐、日程表、运动健康、计时器、录音机、日历等应用都可以在折叠状态下左右滑动来选择，不用开盖就可以查看信息。还可以直接在外屏进行操作……
它的起售价仅为2999元（6.18还有活动）。
目前，无论是全球市场还是国内市场，折叠屏市场的体量并不大。国产友商们想要在高端市场上凭借折叠屏玩一场突围战，难度不小。
换句话说，当下折叠屏手机充当的作用，并不是国内厂商们意图在高端市场寻求增量的砝码，它当下更应该是承担让消费者认识折叠屏、喜欢折叠屏、接受折叠屏的作用，消费者只有体验提升了，才能让市场体量快速成长起来。
但动辄过万的价格，却让更多想要体验的消费者望而却步。
而相比之下，在折叠屏价格下探，推广普及，持续走量的角色扮演上，努比亚则更为称职，目前来看也只有它在做这件事。
