跟预想中一样，不久前结束的瑞士和平峰会并未取得什么实质性成果。就连会后的联合公报有意删减了一些敏感内容，也有十多个参会的国家拒绝签字。
这些国家的理由很简单，这场峰会缺少了当事方的俄罗斯，所以他们不认为该峰会有助于斡旋俄乌和谈。
基于这样的情况，乌克兰总统泽连斯基对华态度也发生巨大变化。
峰会结束后，西方媒体就炒作，这场峰会之所以没有达成什么实质性成果，归咎于中国缺席了。而这样的论调，跟泽连斯基此前指责中国破坏峰会如出一辙。
当时泽连斯基不仅公开抹黑了中国在乌克兰问题上的立场，他还配合西方媒体对中俄合作说三道四。
然而，泽连斯基这一次却踩下刹车，峰会刚结束便公开表示，中国不是敌人，并重申中国可以帮助乌克兰。
我们推测，泽连斯基的态度转变，多半就跟瑞士和平峰会没有达到预期有关。泽连斯基已经意识到，如果俄乌想要重新坐到谈判桌前，光靠西方的支持显然是不够的。
而且，西方所谓对乌克兰的坚定坚持，也没有想象中那么牢固。比如在此次峰会中，包括美国副总统哈里斯在内的西方政要，他们在峰会还没有结束就离开了。
舆论认为，瑞士和平峰会跟此前举行的几次乌克兰问题会议没有太大区别，都是西方试图拉拢更多国家，尤其是第三世界的国家孤立俄罗斯。
西方政要提前离席，应该就是看到参会的不少国家都支持类似的峰会需要俄罗斯参与，他们意识到拉拢失败了。
按照正常逻辑，如果西方做好了坚定支持乌克兰的准备，哪怕瑞士和平峰会没有达到预期，他们也能通过加大对乌军援等方式继续展示支持。但现实情况却是，他们只是将这场峰会当成了继续向中国泼脏水的借口。
西方这样做的目的，既是为了挑拨中俄关系，同时也是为了阻止中国在乌克兰问题上发挥作用。
美国总统拜登早就说了，支持乌克兰战斗到最后一个人。
当前没有任何一个国家愿意承办下一场乌克兰问题会议，如果泽连斯基还追随美国试图裹挟更多的国家孤立俄罗斯，届时得罪的国家只会更多。
连斯基这个时候对华示好，不排除也是为了给自己留一条退路。
不过，泽连斯基将俄乌和谈的希望寄托于中国身上，显然不是美国希望看到的。
所以我们就看到，泽连斯基发表上述表态不到24小时，北约秘书长斯托尔滕贝格就开始对华发难了。
据英媒报道，近日，斯托尔滕贝格在访美期间威胁中国，称如果中国继续“支持”俄罗斯，将要付出经济代价。
当然，斯托尔滕贝格口中的“支持”，其实还是一些陈词滥调，比如指责中国对俄罗斯提供技术，从而帮助后者用于制造用于战争的武器装备等。
而且，从背景上去看，斯托尔滕贝格这个时候将矛头指向中国，还不仅仅只是为了进一步挑拨乌克兰和中国的关系。
期间，他还强调，中国不能一边“支持”俄罗斯，另一边又想跟欧洲维持关系。这样的说法，美国国务卿布林肯此前也曾说过。
与此同时，斯托尔滕贝格还借着渲染“中俄威胁”，声称北约要跟“印太地区”包括日澳等盟友加强合作。
近段时间，中欧因为关税问题发生激烈交锋。基于这样的背景，德国和意大利高层相继公布访华计划，试图与中国磋商贸易问题。
不久前，中日韩举行了领导人峰会，三国达成了一系列重要共识。而这两天，中方高层则是相继访问了澳大利亚和新西兰。
结合去看，斯托尔滕贝格的上述表态，恐怕就是想要一举三得，既是为了给中乌讨论乌克兰问题制造障碍，同时也是为了破坏中国跟欧盟还有日澳等国的关系。
不过，这些伎俩显然是无效的。中俄合作正大光明，如果乌克兰真的听信了西方的炒作，泽连斯基也不可能反复改口了。至于中国跟欧盟还有日澳等地区国家的关系，相信在互利共赢和对立对抗之间，他们也能做出正确的选择。
