文 | 招财小羊
剃个大光头，脸上抹点黑，手中拿着篮球，身上穿着24号球衣，再放上一首《see you again》……
短短几天，云南怒江小伙阿辉的直播间人数达到几十万，网友排着队为其刷礼物。
画个眉、梳个中分，穿个西装说几句狠话，直播封面再写上一个“资深艺人”的称号，网红“小颂文”的粉丝也蹭蹭上涨。
每个作品点赞上万，短短数月赚得盆满钵满，甚至直接被某公司签下。
染个黄头发，上个粉底液，紧接着来个迷之角度自拍，“鹿哈”直接实现了月入百万，开起了自己的传媒公司。
一夜暴富在这些人的身上得到了完美的体现。
其中或许并不是他们有多么优秀，而是因为他们有着同样一个“优点！”
那就是与明星们或者红人长相相似，不用有什么真才实学，只需要靠着模仿就可以走向人生巅峰！
如果单单是模仿或许情有可原，但是他们实际上做的事情却比这要恶劣的太多！
本文信源来自权威报道【法治日报】【鲸视频】【抖音】【环球网】【中国新闻网】【央视网】【秦州融媒】（详细信源附在文章末尾）。为提升文章可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考！
1、以他人丑事博取流量，利用明星无底线敛财
6月17日，拥有30多万粉丝的“小颂文”更新了自己的动态，而他发文最重要的目的就是宣传自己的“新剧”！
初次看到画面的网友，不了解的还以为是张颂文的新剧。
但其实，这只是这位酷似张颂文的网红拍摄的短剧。
这两年，短剧市场一度火爆，低成本高投入吸引了很多的人，这位网红就是其中一个。
如今他签约了公司，甚至开始与众多模仿者拍起了与《狂飙》相似的短剧。
而在当天他发布的预告片中，还有《狂飙》中的经典台词：
“风浪越大鱼越贵！”
而这种现象早已经不是一天两天！自从《狂飙》火了以后，剧中的每个角色都出现了相应的网红模仿。
这些人都想靠着长相来改变自己的命运，而在网络上，他们的确受到了很多网友的欢迎。
尤其是在几个模仿者一起连线直播的时候，普通网友根本分不清到底是模仿者和真人。
不知道的还以为是这个剧组在团建直播，镜头前，有“山西书婷、小张译”，而他们在直播中对自己的称呼也分别都是剧中的名称。
并且在他们的主页上虽然表明自己不是明星本人，可是有的却在直播间以其名义带起了货。
除了这几位，还有一些网友甚至模仿起已故的名人，比如科比、霍金等人，这无疑是对于这些人的亵渎。
而早在2021年的时候，就有一位名为“小林心如”的网红靠着模仿“紫薇”一角爆红。
甚至为了让网友为其刷礼物，表示可以为自己治疗眼睛。
她这样的行为不仅引起了网友的批评，就连央视也亲自批评了她！
更可恶的还有一位模仿王宝强的网红，他给自己起了一个相似的名字，“王宝弱”！
可是在网络上，他是一点也不弱！
为了博取流量，他不仅拿王宝强感情上的丑事来制造话题，并让网友们为其刷礼物。
因为长相的确很像，不仔细还真的以为是王宝强本人，而当有网友提醒他小心被起诉的时候，他却不以为然。
更是直接放出狠话求王宝强去告自己，但是他没想到的是，这个愿望成真了！
根据其在直播间中所言，后来他就收到了官方的律师函，并表示可能面临600多万的赔偿。
紧接着第二天他就拿着自己的身份证开始拍视频道歉，如今他的账号已经不存在。
可是类似的网红是一个接着一个，比如大S与具俊晔还有汪小菲的模仿者。
他们几位以汪小菲夫妻之间丑事来进行直播赚钱，不仅做到了样子相似，就连声音也没有什么差别。
网友们虽然觉得很有趣，但是很多网友都被误导，以为是其真人。
要是模仿有奖的话，他们三个绝对能够获大奖。
而有些模仿者不仅在线上模仿，有的模仿者甚至也会接线下的活动进行赚钱！
但根据相关的专家所言，其实这些行为都从不同程度上侵犯了当事人的多种权益！
2、专家出面表示应严厉禁止，公众的价值观被扭曲
还记得在郭有才爆红之时，关于其歌曲的版权就引起了很大的风波。
有人认为郭有才为其宣传了歌曲，而有的人认为的确存在侵权。
而从严格的程度上来说，在没有获得版权方授权的情况下，其中的确存在相应的侵权，而对于模仿者来说，也是如此。
在网络未盛行以前，其实也出现过很多模仿者，甚至还有专门的“模仿秀节目。”
但是过去的模仿秀只不过是一种学习的心态，可是在网络时代，模仿早已经变了味道。
而根据相关法律的规定，一般的模仿并不存在问题。
但如果以模仿来赚取钱财甚至给他人的名誉造成伤害或者产生其他影响，这一定会涉及法律问题。
某专家在接受采访的时候就指出了这个问题的严重性！
“模仿并非毫无限度，过度模仿可能扰乱市场秩序，侵犯他人合法权益！”
有些网红很聪明，在靠模仿火了以后就选择转换道路不再模仿，而是开始打造个人的IP。
而根据多位专家所言，当模仿者通过模仿名人的模样甚至是直接以名人的名义进行一些商业活动，就符合了“商业混淆行为”的特征！
无论是从道德还是法律上面来说，这些都是令人不齿的！
并且这些行为，已经对很多公众甚至是小孩子的价值观产生了极大的影响！
而就在6月14日，一位外卖小哥因为长相与明星易烊千玺十分相似而冲上热搜。
随后就有相关的网友表示让其模仿易烊千玺，开启自己的网红之路，就再也不用送外卖。
单单是这一点就可以明显看出来，在网友的眼中，外卖太辛苦不如去拿自己的优势做网红。
而随后这位外卖小哥被媒体关注到，并且发视频拒绝了网友的好意。
“认真送单，努力生活！”
如果人人都能有他这样的觉悟，靠着自己的努力过上好日子，那上面的那些乱象恐怕就不会再出现！
针对如今的模仿乱象，多家媒体也开始表示了自己的态度！
3、多家媒体出面表态，平台也应加强监管
“这些人必须严管！”
6月18日，法治日报的一篇新闻引起大家的关注，其主要的内容就直指这些名人模仿，并且要求必须加强严管！
很多的模仿者并不认为自己会构成侵权，毕竟他们与被模仿者的确长相相似。
但实际上，但从样貌上的确不构成侵权，但侵权与否是结合多个因素来进行评判。
尤其是对于那些获取商业利益的模仿者来说，也是判断的因素之一。
有专家明确表示，有些打着明星的身份进行直播带货，严重的可能直接构成诈骗罪，甚至要担负刑事责任！
而对于平台来说，他们也有相应的责任去加强监管，利用多种手段来避免用户上当受骗，保证网络的清朗。
紧接着，多家的媒体纷纷表示支持并且进行转载，其中不乏中国青年报、光明网、湖南日报等专业媒体！
写在最后
世界上几十亿的人，长相相似只能说是缘分。
而如果一味地依靠自己的长相优势试图去盈利，这不仅是一种扭曲的价值观，严重地还会涉及相关的法律问题。
而随着现在越来越多网红的出现，小孩们的价值观也发生了一定的变化。
当家长劝孩子要好好学习的时候，他们会回一句：“我以后要当网红挣钱，网红不用学习！”
可他们不明白，没有真才实学的爆红只不过是一场风，在流量的博弈中，没有人成为最终的赢家！
而如今，无底线的模仿依然在继续，如果再不加强管制，网络终有一天会变成浑浊之地！
本文信息来源：【法治日报】【鲸视频】【抖音】【环球网】【中国新闻网】【央视网】【秦州融媒】
