科创板成主角 科技年大差不差

评点经济2024-06-19 23:06:24  130

今日上证指数继续在3015点与3030点这么小的范围内振荡,这个小小的箱形整理,已经持续有一周了,显示了市场的上下两难:上,不知道凭啥上,放眼望出去,随便哪个板块都是昙花一现,谁也不敢单兵突进远离大部队。跌,再跌就破3000点了,好不容易拉上来的功课又要白做了,而且人气更要散了,再拉就会更困难。

所以,很多投资人都对今日的陆家嘴会议抱有很高的希望。但是结果,虽然也有亮点,但是似乎都是围绕着科创板的,主板方面大家希望听到消息似乎都没有。

之前我就判断,今年的A股市场很可能是一个科技年。今日的陆家嘴会议,专门给科创板出利好,科技年的概率显然是更大了。今日另一个消息是,两只科创主题的ETF基金的上报再获受理了。

先说科创板的亮点,主要集中在新股发行上,感觉有两点是非常好的,一个是把原来询价时去掉一个最高价改成了去掉3%的最高价,这个数字看着不大,但是是实实在在地增长了3倍。如果有300个机构报价,那么按老办法,只能去掉一个最高价,剩下的价格求平均,在大家都努力报高价的情况下,最终的定价也不会低,但是现在,就要依次去掉9个最高价,总体来看,显然是将新股的定价压得更实了。

第二点,就是承销未盈利的公司上市的话,那么大股东与承销商承诺的解禁期要延长。不然大家都把亏损公司发上来,不等到盈利就自己先跑光,那这个市场肯定就不可持续了。这条规则将令企业与承销商,在企业亏损的情况到底要不要上市、会不会把自己套住了的问题上,就要好好衡量一下了。

不过,令人不解的是,还是要支持科创板企业通过各种融资办法去收购兼并科技企业。

注册制不是都落地了吗?科创板门槛也不算太高,真正的科技企业会自己达不到上市的条件?如果真有科技企业等不及达到上市条件就想卖给科创板上的公司,那它家的技术能不能行啊?搞这些企业的人,到底有没有真正的企业家精神啊,如果又招来一帮骗子怎么办?而且科创板公司没有自己的主业要经营吗?四处收购会不会消化不良?

从主板市场的经验来看,兼并重组基本上都变成一个题材了,一番炒作之后,就是一地鸡毛,没有哪一家企业是靠这一招成长起来的。

今日还有一条消息也强化了保港股的认知。据中证报报道,国家队中国国新旗下的国新投资与南方、景顺长城等三家基金公司合作推出首批国新港股通央企红利ETF,不光是名字合作,国新投资还拿出真金白银认购这批基金的首发份额。中证报的评论是,此举传递出坚定看好港股央企上市公司长期价值的积极信号,同时也彰显了国有资本运营公司在维护央企市场价值、提升港股央企上市公司定价权方面的责任担当。

昨天我就对照美国股市的七巨头标准,按照营收入围,净利润比淘汰的办法,正好也选出了中国A股市场的七巨头,非常巧的是,这七个巨头都是央企,还都在港股上市,与国新这个红利策略相当接近,因为国内的七个巨头基本上都属于周期股,其中四个是银行,外加中国移动、平安以及石油,应当都是分红高手。如果有条件够得上港股通标准的,通过港股通买进这7只股,比在A股购买这七只股票要便宜许多。不过当下买港股通最大的坏处就是,成本不是固定的,券商每天都要收一笔费用,导致红利也好,股票的差价也好,都会被券商咬走一大块。

因此,只能说,不考虑交易费用的话,理论上用港股的七巨头与美国的七巨头股构成一个进可攻,退可守的组合还是相当不错的。

另一个让人无法理解的是,一方面现在强调要让养老、社保等长线资金入市,另一方面,似乎又在打压入市相当积极的私募基金。出台的新规则要求,不是代销私募产品的机构,不得发布私募产品的净值。很多投资者想买私募,想要通过独立的第三方先了解一下哪家公司的哪只产品比较好,以后基本上没有可能了。这些数据都不会公开了,只有代理私募销售的机构才能发布。这样做其实是有很大问题的,一个是,在寻找相关信息困难的条件下,私募的发展会越来越好艰难,因为很多潜在投资者没有公开的媒体渠道去了解私募的业绩了。另一方面,把这个权利都交给利益攸关的代销机构,那么代销机构是不是会只向客户推荐佣金给的高的私募产品呢?反正哪家私募好还是不好,客户也无从知晓。

总之,这还是一个让投资者操碎了心的地方。

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/765547.html
0
最新回复(0)