隐忍5天后，中国对欧盟出招了，为何要先拿猪肉进口开刀？中欧贸易战若开打，美国做梦都会笑醒，但欧盟为何就是执迷不悟？
隐忍5天后，中国精准反击欧盟
当地时间6月12日，欧盟委员会发布关于对华电动汽车反补贴调查的初裁结果，拟自7月4日起对自中国进口的电动汽车征收临时反补贴税，意味着欧盟从去年就高举的针对中国电动汽车的制裁大锤，最终还是终于落下。
此消息一出，在12日当天就引发中方一片震动，从政府到业界，几乎所有人都在劝诫欧盟，三思而后行，商务部更是警告欧盟，中方将密切关注欧方后续进展，并将坚决采取一切必要措施，坚定捍卫中国企业的合法权益。
但5天时间过去，欧盟方面却是一点悔改的意思都没有，于是在17日这天，中国终于出手还击了：
据商务部网站17日消息，从即日起，商务部贸易救济局对原产于欧盟的进口相关猪肉及猪副产品进行反倾销立案调查。
这一举措，意味着什么？
据中国海关数据显示，2023年中国一共进口了价值60亿美元的猪肉(包括内脏)，而其中一半以上来自欧盟。
毫无疑问，如果这些进口被断掉，欧盟必将遭受巨大损失。荷兰合作银行动物蛋白全球策略师Justin Sherrard更是表示，中国从欧盟进口的猪肉包括猪耳朵、猪鼻子和猪蹄，而欧洲客户对这些部位的需求很少，出口商很难找到替代市场，“欧洲的整个猪肉供应链都将受到干扰，导致欧洲猪肉滞销、价格和利润率下降”。
其实筱林注意到，在欧盟早前透露出要对中国电动汽车征收反补贴税的意图时，就有不少欧洲专家警告欧盟，这么做肯定会引发中国的反击，最终让给中欧落个两败俱伤的下场。
中欧贸易战两败俱伤，美国做梦都会笑醒
但即使听了这样的劝诫，欧盟为何还是要如此坚持己见？
其实只要细看这次反补贴调查，我们就会发现，欧盟方面的行为，其实是完全有悖于常理的：
其一，要提起反倾销调查，首先就得有相关企业发起这方面的申诉。但这一次，压根就没有欧盟相关企业发起申诉，完全是欧盟委员会，这一欧盟最高“行政机构”自顾自发起，从一开始就明显违反市场意愿；
其二，中欧经贸，完全建立在世贸组织框架之下，因此要进行反倾销调查，也必须基于世贸组织规则。但这一次，欧盟委员会罔顾世贸组织规则，构造并夸大所谓“补贴”项目，摒弃出口量最大代表性标准，在抽样中排除了出口量靠前的欧美企业，只选择中国本土企业进行惩罚。
这一切都说明，欧盟搞出的这个反倾销关税，根本不是正当防卫，而是彻头彻尾的保护主义作祟。
那么具体又是哪些人，对保护主义如此热衷？
答案是，法国人——
法国也是欧洲一大传统汽车大国，但相比满世界扩张的德国汽车产业，法国汽车产业如今只能做到自保有余。
因此对马克龙政府而言，保住本国汽车市场，从而保住整个法国汽车产业链，是其在汽车产业领域的绝对政策红线。而廉价的中国产电动汽车，恰恰就是对法国本土汽车市场“最致命的威胁”，当然是马克龙的绝对防范对象。再加上法国汽车早就基本退出中国市场，马克龙搞起制裁来，更是毫无后顾之忧。
但筱林认为，这种以保护本国产业，也就是经贸利益为出发点的保护主义，却也同时衍生出了巨大的反华政治利益考量——
欧盟委员会方面对马克龙的提议做出具体积极回应的，是欧盟委员会主席冯德莱恩，而这一位，正是欧盟高层最具代表性的反华强硬派。
也就是说，通过这起反倾销案，马克龙所代表的欧洲中左翼，与冯德莱恩所代表的欧洲右翼，难得的达成了利益一致的共识。
而在本月早些时候，欧盟内部的一场“政治地震”，更加坚定了马克龙要与冯德莱恩通过反华建立统一战线的决断：
从6月6日到9日，欧盟举行了新一届欧洲议会选举，结果显示，虽然马克龙、朔尔茨这些政治人物所代表的欧洲左翼群体依旧占据主导地位，但右翼乃至极右翼已经开始全面反扑，马克龙、朔尔茨等人的政治前途，只能用岌岌可危来形容。
而与之形成鲜明对比的，则是作为右翼话事人的冯德莱恩大获全胜，甚至因此保住了原本被马克龙、朔尔茨等左翼政客竭力反对的欧盟委员会主席的位置。
筱林注意到，就在近日，国家发改委连发三篇署名“金轩”的文章，用事实和数据，直指欧盟错在罔顾事实、典型双标，错在阻碍绿色低碳转型，错在危及行业长远发展。
但筱林倒是觉得，咱们与欧盟，其实完全就不在一个频道上。
而这样一来，也会导致一个问题：
既然压根就不在一个频道上，这就意味着，欧盟方面基本不会对中方的反制措施做出任何有意义的反应；而这大概率又将导致中国将制裁手段逐步升级，最终令欧盟与中国渐行渐远。
那么这种结果，是我们希望看到的吗？
筱林注意到，“直新闻”特约评论员刘和平，在近日的一期节目中对此说出了一针见血的评论：
中国和欧盟真的要发力“互掐”，一定会两败俱伤，而美国做梦都会笑醒。
想想也是，美国如今在国力上已经没有明显优势，要想彻底压倒中国，就必须借助第三方，也就是欧盟的合力。反之，对中国而言，争取欧盟，同样也是中国彻底粉碎美国反华阴谋的绝对关键。
而在当下，在面对欧盟时，中国相比美国最大的一个优势，就是经贸优势。因此站在美国的角度，破坏中欧经贸团结，就是破局的关键；而中欧互相制裁导致两败俱伤，也会为美国建立以自己为核心的全球产业链和供应链提供莫大帮助。
筱林注意到，在这方面，美国人最近的确取得了两大进展：
其一，拜登在本月初到访法国，与法国在反华议题上达成了一系列共识；
其二，刚刚结束的G7意大利峰会也遵从美国的意愿，发表了堪称G7峰会史上最反华的联合声明。
在这种大背景下，筱林认为，我们必须清楚认知到，我们千万不能指望给出这点反制措施，冯德莱恩等人就会主动退缩——我们的对手，远没有我们想象的那么软弱；但与此同时，我们更不能将欧盟视为敌人，玩命追加各种反制措施，结果彻底将欧盟推到美国那边。
总而言之，我们自己的利益，当然要得到优先保证，但今后该怎么处理与欧盟的这些分歧，反制措施要做到哪个地步，都是我们必须慎重考虑的问题。
