浅谈信创服务器操作系统的适配迁移
01服务器操作系统迁移适配流程复杂
随着CentOS停服临近和红帽RHEL源码权限受限，服务器操作系统安全漏洞风险加剧。国内众多企业面临CentOS、REHL等系统升级替换的挑战。同时，出于安全、功能升级和合规需求，用户急需新操作系统替代方案。
根据调研，大量服务器操作系统用户已经开启了替换的计划，
其中，有意愿且已进行试点和已制定计划的人数超过半数，占到了72%。
调查显示，12%的人有意向却未规划迁移，仅8%的人无此意愿。值得注意的是，近半数人计划一年内迁移至国内服务器操作系统。
系统迁移虽意愿强烈，但挑战重重：应用平滑迁移、软硬件兼容性、业务性能满足等。操作系统作为桥梁，需对涉及的硬件、软件、系统等进行适配验证与改造优化。关键在于确保不同架构下应用平滑迁移，并满足业务持续增长的性能要求。挑战与机遇并存，精心策划，方能成功迁移。
因厂商产品差异和服务器CPU架构的不同，操作系统迁移工具在厂商间存在较大差异，且行业缺乏统一的迁移标准流程。
02服务器操作系统迁移步骤
一般常见的服务器操作系统适配迁移分六个阶段，如下：
（1）评估规划阶段：
精心调研应用系统，量身打造CentOS停服应对策略，为迁移应用合理规划、精准匹配所需软硬件资源，确保迁移无忧。
深入调研CentOS使用状况，全面评估并制定应对方案，精准选定需迁移的应用系统，为升级转型奠定坚实基础。
（2）迁移准备阶段：
准备实验环境，提供用于测试验证的数据。
精心策划应用系统迁移，确保软硬件兼容适配。在实验环境中部署系统，并运用迁移适配评估工具，携手应用开发商完成适配验证，确保顺利迁移。
（3）实验验证阶段：
与操作系统厂商、应用开发商共同制定相关策略，配合开展相关测试。
制定生还环境部署策略、数据迁移策略，进行数据迁移验证和应用系统测试。
编写测试用例。
（4）业务切换阶段：
确认应用系统迁移割接方案，组织应用系统迁移和业务切换。
参与验证、测试制定迁移割接方案，稳步实施应用系统迁移和业务切换。
（5）试运行阶段：
协调各方开展测试验证和试运行。
在生产环境下对应用系统进行测试验证，检测发现并解决潜在问题及异常状况。
（6）上线运维阶段：
对系统进行日常维护。
经第三方评估后正式上线应用系统，开展日常监控运维，保障应用系统稳定运行。
03一般业务系统迁移实例
某政务信息化业务系统迁移方案：
迁移思路：
首先：CPU迁移，先做CPU、操作系统架构层面迁移，保障方案可行；
其次，我们将进行中间件与数据库的迁移工作，借助国内优秀的中间件和数据库厂商的开源软件，高效有序地完成整体迁移，从而简化问题排查过程。
迁移开发平台，Java开发者宜选国内低代码平台，以拖拽式配置简化开发，解决80%重复工作，并利用迁移工具重构jar包，提升效率。
在迁移中，我们将构建新平台，并借助DNS调度实现灵活切换与回退。逐步增加国产化平台的处理权重，若系统稳定运行且性能达标，即可全面转向国产化平台，实现平滑过渡。
04
某私有云平台迁移实例
OpenStack管理节点常采用一主多备的部署方式。我们首先逐步将备节点从CentOS迁移至国产操作系统，随后进行主备节点切换，升级备节点为主节点，进而圆满完成控制节点的整体替换，确保系统的平稳过渡与升级。
业务节点优化：全新国产操作系统实例上线，实现非国产化平台业务流与数据的高效迁移，无缝切换至国产系统，推动业务全面国产化升级。
05
在规划信创服务器操作系统迁移时，请用户以长远视角审视，选择能真正为业务增值的长期架构。顺应分布式与软件定义趋势，既要考虑基础架构适配，也要关注业务系统及云化迁移适配。您的支持是我创作的动力，感谢您的关注。声明：部分图片源于网络，版权归原作者所有。
-对此，您有什么看法见解？-
