普京时隔24年再访朝鲜, 三大议题各取所需, 对中国有何影响?

邱震海2024-06-18 21:35:00  107

各位朋友,大家好。

从今天(6月18日)开始,俄罗斯总统普京一连两天访问朝鲜。

这件事情之所以受到全世界的密切关注,和最近俄乌战局中俄朝关系的密切化有关。此外,这是普京对去年9月朝鲜领导人访问俄罗斯的一次回访。

这次回访,估计双方在军事合作方面,以及朝鲜在获得俄罗斯的核技术方面都将迈出更大的一步。

下面我将分成两部分跟大家做下分析:

第一是这件事情大概的来龙去脉,以及可能有的内涵和外延;

第二是这件事情对中国的两个影响,一个正面,另一个可以说是负面,中国应该怎么办?

01

长话短说,我们直奔主题。

第一个是事情的来龙去脉,一方面是俄乌战争爆发了将近28个月。在这个过程当中,尤其是最近一段时间,俄罗斯的很多军事武器都是朝鲜直接供应的。

换言之,朝鲜是直接打着明旗支持俄罗斯。朝鲜可以说是全世界为数不多公开支持俄罗斯、公开向俄罗斯提供军事武器的国家。

某种程度上,这是在为中国松绑或者解绑,但是俄朝本身双边的军事合作有必要引起我们的密切关注。

“来而不往非礼也”,朝鲜向俄罗斯提供常规性的武器,俄罗斯向朝鲜提供什么呢?显然是向朝鲜提供朝鲜需要的核技术。

在一来二往的过程当中,不光是俄朝双边的军事和核技术的合作,因为只要涉及核技术,势必会影响到包括中国在内的其他周边国家。

另外,这是普京第二次访问朝鲜,首次访朝是在2000年。在这相隔的24年里,普京没有访问过朝鲜,这次普京亲自访问朝鲜,显然是为了获得朝鲜更多的军事援助。

明天(6月19日)大家可以高度关注俄朝之间签订的包括军事合作在内的协议。

现在国际媒体普遍认为,这次访朝有三大焦点:军事、技术和文化交流。

两个国家随着双方关系密切,文化交流、人文往来自然是会推进的。

而在技术方面,如果俄罗斯加强朝鲜的核技术,同时帮助朝鲜的经济得到复苏或进步,也会让朝鲜的经济实力得到很大的提升。

俄罗斯的军事实力,至少常规军事实力会得到很大的提升,朝鲜的核实力也会得到很大提升。

俄罗斯由此能够得到一个更加坚如磐石的合作伙伴,甚至盟友。

从去年开始,俄朝之间双方领导人互访时就一再表示,双方将把对方的关系置于更加重要的位置。

对于朝鲜来说,如果把对俄罗斯的关系置于更加重要的位置,显然是把俄朝关系置于中朝关系之上。

如果俄罗斯领导人也把俄朝关系置于非常重要的位置,我们能否推理出俄朝关系也置于中俄关系之上呢?这是我们可以观察的地方。

02

第二个当然是对中国的影响。

从表面来看,我认为对中国来说未见得是件坏事。俄罗斯急需武器,中国又不能非常明显地给俄罗斯提供武器,因为有西方的压力。

坦率地讲,我们也不愿意提供武器,这会给中国带来很大的压力。所以,我们现在充其量只是在双边的中俄贸易当中有一些军民两用的物资,但是没有武器,这是西方人承认的事实。

但俄罗斯方面显然很不高兴。上个月普京访问中国,从蛛丝马迹来观察的话,俄罗斯是有一些希望得到,却没有得到的。

当然,即使是亲兄弟也要明算账,每个国家都有自己的国家利益。因此,俄罗斯从朝鲜那边得到自己所需的常规武器,某种程度上为中国松了绑,减轻压力。从这个角度来看,我们应该持乐观态度。

更何况,虽然西方人把中国、俄罗斯、朝鲜、伊朗这四个国家放在一起,但我们肯定是不认可的,从我本人来说,我认为这完全是错误的;对中国而言,也不会和不应该跌入西方设下的陷阱。

俄朝双边关系的走近,只要不损害中国人的利益,甚至能够帮中国松个绑,我们乐观其成。但这件事情不可能不影响到中国,就像前文提到,朝鲜向俄罗斯提供常规武器,朝鲜换来的不但是俄罗斯对朝鲜经济上的支持,更主要是俄罗斯对朝鲜核技术的支持。

朝鲜的核问题,虽然具体来说,从2018年特朗普和朝鲜领导人双边对话之后,至少朝鲜现在这六年没有恶化,没有举行大规模的核试验,但朝鲜手中的核武器一点都没减少。

我们有大胆的理由来推测,朝鲜还在不断地增加它的核弹头,问题是它的核技术需要从俄罗斯获得。

换句话说,唯一能够向朝鲜提供核技术的国家大概就是俄罗斯。中国不可能提供,因为这会损害中国的国家利益。

朝鲜的核技术和核实力加强,对中国的国家利益是好还是坏呢?答案显然是否定的。

从这个意义上说,俄朝军事上的合作,会对中国不利,不可能和中国不相干。

另外从战略上来看,现在西方国家都在说中国“两面不讨好”。

一方面,俄朝之间日益走近,最后损害的是中国的国家利益;

另一方面,西方对中国也不待见,北约的秘书长斯托尔滕贝格在接受英国BBC专访时就说道:“中国必须要为它的行为付出代价。”他认为,中国不能既向俄罗斯提供军民两用物资,又想着改善与欧盟的关系——这其实是目前西方人的一个集体思维,这个思维在美欧、北约国家中尤其明显,但实情是否如此,我认为这在一定程度上有夸大成分。

不过,我也因此想起了十多年前中国参与六方会谈的时候。当时,西方在朝核问题上对中国施压。正如2011年的香格里拉对话一样,当时中国的国防部长是第一次出席。彼时,西方对中国时任国防部长施加了很大的压力,最后我们的国防部长恼怒之下当场拍桌子,随即说道:“我们对朝鲜的影响,远不像你们所想象的那么大。”

所以,西方当时对中国很不公平,现在同样如此。中国明明没有为俄罗斯提供武器,西方口中所谓的向俄方提供军民两用武器,只是中俄之间正常贸易往来的一部分,凭什么要让中国为此付出代价。

但是这件事情应然一回事,实然又是另外一回事。每个人都是理想主义者,我们都希望世界明天会更好,但我们同时又是现实主义者,我们每天面临的是一个不美好甚至未来会更不佳的世界。

那么我们如何能从中走出一条属于自己的生路?马克思曾说过:“无产者除了全人类共同的利益,好像没有自己的利益。”我说,中国除了自己的国家利益,没有别的利益。

或许这是我个人的一家之言,但我仍然认为,我们未来要追求的目标还有很多。比如,让我们的中华民族能够长治久安,走出一条生路;未来的国运能够长远发展、40多年改革开放的成果能得以维持;14亿中国人民能够继续过上美好幸福的生活,全球的炎黄子孙都能够为中国的繁荣昌盛而感到自豪,并愿意为这片土地挥洒血汗,创造财富等等......

从这个意义上来说,其实我们乐于见到俄朝关系的改善,因为这可以缓解中国的压力。但同时,对于朝鲜获得来自俄罗斯核技术的援助,可能会对中国国家安全造成一些负面影响的问题,我们要保持高度的关注。

除此之外,中国可以在有些问题上适度地保持中立。例如,我们要和俄朝维持一个正常的国家关系,与此同时,也应该与西方国家维持正常的国际关系。

还是那句话,我们没有别的利益,只有我们中华民族自己本身的民族利益。当然,我们的民族利益并不是狭隘意义上的利益,我们是宽容的,这其中包含了人类的共同利益。

但此时此刻,我想,让我们的国家走长、走远、走稳,这大概是我们包括中国外交在内应该努力的方向。

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/756906.html
0
最新回复(1)