全书划线??原来不和解，是不肯“理解”！

?? 作为一个写作人，我常在思考一个问题，我们写于笔下的文字有多少是真正反应自己内心世界的？特别是今天这个互联网时代，以写作变现为目的的文章里，有多少是作者真实的观点？ 我坚持写真实的想法，不追热，不蹭热点的结果就是永远不会爆，流量少得可怜，永远处于自媒体的底层。尽管如此，我都不敢说自己写的每一句话，都源于内心深处。 ?? 特别是读了法国作家迪迪埃·埃里蓬的《回归故里》之后，我更加惭愧了！作者坦诚地剖析内心，其中包括对家庭的复杂情感、对社会阶层的挣扎以及对自己性取向的认知等等，都触动人心，这些对于许多人来说，可能是一辈子都不愿意面对的伤疤，但作者却一层一层将自己的伤口揭开，与自己和解的同时，治愈他人。 ?? 作者是国际公认为当今世界最重要的思想家之一，已出版多部作品，均被视为经典之作，当然也包括这本书。 这本书被定义为自传体小说，但我更喜欢视为新时代的“沉思录”。 ?? 作者出身于一个工人家庭，因为历史的原因，工人所代表的层面在国际上有不同的声音和看法，这样的看法同样存在于他的家庭之中。 他的父亲不是一个“慈父”，更多时候更像一个“施暴者”，无论是对孩子们还是对母亲，父亲都不是一个温情的存在。 作者离开家三十多年，直到父亲离开，都没有“和解”。 ?? 但，就在父亲走后，作者开始反思这段人生经历，从自己的出身背景，到成长经历，再结合父亲的成长经历也及社会背景，作为一个社会学家，他看得更深，理解得更透彻。 然而，“和解”，从来都是从“理解”开始的！ 作者在这件事情上始终没有主动面对，在父亲活着的时候，他都没有面对这件事情，他自己认为是没有原谅父亲，是这个人不值得自己原谅。 ?? 可是当他开始写这本书，剖析内心时，他发现“真相是，我‘曾经恨’他，我希望将这种憎恨保留下去。我不想看到他现在衰弱的样子：这不是我憎恨的那个父亲。” 在此，我小小感叹了一句：当我们习惯于对另一个人保持一种“情感印象”时，轻易都不想让它改变。哪怕明知道这种情感已消失或改变，依然假装保持，只是不想破坏这种“印象”！