最近，美国国家安全委员会的负责军备控制的瓦德迪最表示，中、俄、朝鲜正在扩大核武器规模，因此美国也需要下定决心，部署更多的核武器来威慑对手。对此，中俄纷纷表示，美国需要反思自己的所作所为，慎重对待核武器的部署和使用。美国增加核武器的部署，会不会威胁中国的国家安全，这是一个需要慎重分析之后，才能下结论的问题。这个分析的核心，是美国如何看待使用核武器的后果。如果美国统治阶层认为，核武器也是一种武器，只不过使用门槛高一点，那么问题就会比较严重。如果美国仅仅是把核武器当做一种威慑或威胁的手段，不会轻易拿出来使用，那人类社会的和平与生存还是比较有希望的。
但我们还是要从最坏的情况来考虑美国的核政策。美国发明原子弹之后，一度垄断了这种武器，试图以此建立起绝对优势。但是，广岛和长崎核爆的后果，也让当时的美国统治集团无比震惊，认识到核武器不是可以随便使用的。朝鲜战争期间，当时的中国还没有核武器。当麦克阿瑟战场上失败请求美国决策层允许他对中国使用原子弹时，当时的美国统治集团并没有冒天下之大不韪[wěi]走出这一步。
苏联研制成功核武器后，美苏进入核军备竞赛。双方纷纷增加核弹头的数量，陷入了一种不能自拔的怪圈。到冷战后期，美苏自己也发现，无休止地研制和部署核武器，是非常不智的行为，把对手摧毁100次和摧毁1次，是没有区别的。因此两个超级核大国启动了核裁军的进程。即使在那个疯狂竞赛的年代里，美国也不敢用核武器来改变战争进程，那怕是在越南战争期间美国的常规军事力量大败的情况下。冷战结束后，核武器问题虽然依然经常浮现，但基本上离开了战争的中心位置。乌克兰战争的爆发，让人们看到了一个非常危险的苗头，那就是部分美国军政高层认为，核武器是可以使用的，战术核武器不算核武器。他们不但在讨论，俄罗斯是不是会对乌克兰使用战术核武器，甚至在讨论，如果无法阻止中国武力统一台湾，就要使用战术核武器。瓦德迪等人的言论，就是一种表现。这些人并不理解核武器的严重性，直白地说，就是不知道天高地厚。
把核武器使用作为一种现实选择，体现了美国常规军力的衰退已经无法逆转。目前，美国在三个战略方向上，都呈现出力不从心。在乌克兰方向，美国既不敢亲自下场，又无法提供足够的军事援助，无法阻止乌军节节败退。在中东方向，以色列在加沙的战况久拖不决，美国不能支持以色列彻底消灭各路伊斯兰武装，又不敢对伊朗直接动武。在东亚方向，情况就更不如人意了，美军不但没有了取胜的信心，甚至把海军陆战队家属们，从琉球搬去了关岛。
美军在常规战争没有信心的情况下，把核武器作为一种现实选择，这样的风险是存在的。因此，中方才会警告美国，要采取负责任的核政策。核战争绝不是什么可以尝试一下的事情，只要美国投射出第一颗核弹，无论战术核弹还是战略核弹，无论是瞄准解放军一线部队还是中国大陆后方城市，结果都会触发中国的战略核反击。如果真到了那个时候，美国人就要亲身体会一下，好莱坞多年渲染的废土生活是什么滋味了。
还有另外一种说法，美国一直希望把中国拉进核裁军谈判当中，但是一直没能得逞。这主要是因为，中国的核弹头数量还不到美国的一个零头。美国如今部署和库存的核弹头数量还有3708枚，而美国评估中国的弹头总数只有500枚。在这样的情况下，要求中国参与核裁军进程，是毫无意义的。当然，今天的美国，也没有能力恢复冷战时期的核武器规模，作为一种威慑性的武器，数量太多，只会消耗财政部的资源，而不会带来实际的军事和战略效益，那只会让美国垮得更快。
