中东格局将被重塑？美国下血本利诱沙特对华“反水”，这招中国不得不防。那么，美国下了什么血本？背后有哪些方面的考量和影响？
据上观新闻消息，近日，美国媒体频频放出风声，称拜登政府正在积极推动和沙特的一项共同防御条约。对此，美国开出的好处可谓是十分丰厚，条约提到了美国将有义务保卫沙特这个海湾国家。
这对于身处动荡不安局势的沙特来说，无疑是增加了一个安全的保护屏障，况且沙特和伊朗虽然已经握手言和，但双方目前还毫无信任可言，目前伊核问题陷入僵局，从一定层面上来说，沙特肯定是非常热衷于和美国签订这项条约的。
并且，这项协议也是时隔60年来再次重启，意义十分重大，自1960年美日修订了相关条约以来，美国就再也没有提到签署具有法律效力的共同防御条约了。此外，也标志着美国对沙特的态度发生了急剧地转变，因为美国总统拜登曾在竞选的时候就放出过狠话，称要为被沙特暗杀的记者卡舒吉报仇雪恨，扬言要把沙特变成国际社会的“弃儿”，而现在又在推动和沙特的关系，可以说，或许中东的格局将会因为这一纸防务合约被重塑。
当然，美国下血本给的好处，也是有前提条件的，那就是要求沙特做到以下两点，第一是需要和以色列关系正常化；第二是，要和中国保持距离，换句话说就是，美国下血本利诱沙特对华“反水”。
正如老话说的那样，无利不起早，美国这一个多月来，在中东地区忙前忙后推动这个协议，也是为自己的政治利益服务的。这也意味着，美国帮忙不是白帮的，例如美国将协议的重点放在拉拢沙特等阿拉伯国家，一方面可以确保自己在中东“代理人”的外部环境稳定；另一方面可以确保美国在中东安全格局中继续维持强势地位。
不过，话又说回来，美国不留余力地和沙特签署防御条约的目的，我们已经很清楚了，那么，最终这个条约能够落实下来吗？
目前广泛持两种看法，有人认为这只是美国单方面的假消息重振信心而已，根据美国宪法要求，这一条约必须在参议院获得三分之二多数票支持，才能最终以法律的形式落实下来。而美国此前提出的几点要求，也被视为限制所在，如果沙特不答应和以色列实现关系正常化挂钩，或者不答应和中国疏远，那议员投票几率是不大的。
也有人认为，美国开出的回报还是比较丰厚的，现在沙特面临的现实处境也摆在眼前，美沙这份防务协议，还涉及民事用途的核能合作，这是沙特长期一直关注的重点，因此沙特很难不对这个外交筹码动心，或许最终沙特会折中一个方案，也就是美国虽然无法彻底说服沙特疏远中国，但至少可以让沙特更积极地配合自己的地缘战略。
