看完英格兰队的首场比赛，我讲一下他们目前存在哪些问题，有哪些是需要调整的。
第一个我觉得阿诺德后腰的使用需要改一改。倒不是说他不能踢中场，而是他得踢熟悉的“边后腰”的角色。
在利物浦，渣叔后期对阿诺德的使用，实际上是有点“边后卫”带后腰特点的。就是位置有时还是边后卫，但是会倾向于比赛时靠拢中场。
阿诺德不会承担太多防守的活，可以出球，也可以组织前插，干点技术方面的活，必要时他还可以来脚远射。远射是阿诺德的拿手本领，他也有这个技术。
然而他的缺陷也有，就是防守的位置感还有待提升，出球时机把握仍需要熟悉。他的拦截不是传统型后腰的那种方式，职业生涯这么多年，他就没怎么踢过纯正的后腰，在这位置上是生疏的。
如今索斯盖特让他和赖斯搭档，想要控制住中场，你就会感觉特别别扭。到底阿诺德该怎么用，也没个谱。
放中场吧，防守不行；放边后卫吧，也怕浪费他的才华，或者是重演布莱顿“三笘薰”的噩梦画面，遇到一个速度型的边路好手，对着阿诺德突破，右路防守就乱了。
索斯盖特是不是需要考虑一下，中场防守保护的问题。光靠赖斯还不够，弱队能打，遇到法国、意大利等强队，就会出问题。
我感觉这是后期英格兰需要去调整的一个点。
第二福登和贝林厄姆的共存问题。要是以前，这可能不是大麻烦，但是贝林厄姆去皇马以后，问题就来了。
在皇马，贝林厄姆是前场自由人，覆盖面极大，会是球队的进攻核心，一整年他都在干前插、破门、争顶的活，更多会是个得分手的角色。
部分承担组织任务。
但是他来英格兰队呢，好像就有点抢班夺权的味道，占据中场把凯恩、福登的位置全挤了。凯恩拿不到球，福登内切、传球还有打门也特别不舒服。
在曼城，福登常在右路，国家队得让给萨卡，那种习惯的内切思路很难在英格兰队队伍出现。
凯恩则更惨，更像隐形人，拿不到球，也没有了组织串联的特点，就当时抢点型射手去对待了。
贝林厄姆踢法的改变，让英格兰队的队员们激起不适应，有点冲突。
没到皇马之前，贝林厄姆是在后场的，和赖斯搭档。赖斯主守，贝林厄姆负责传球衔接，传送的工作。
如今球风变了，更多倾向得分，这让英格兰队的组织全部乱了套。
我能理解索斯盖特的心思，让阿诺德顶在中场是想解决这个问题，可是球员的踢球习惯、打法完全改变，前场大家都踢不舒服，如何能进球呢？
现在英格兰队的进攻，有点“重右轻左”，极不平衡，有割裂感。
第三，凯恩的定位。贝林厄姆和福登其实还好解决，不难。打法磨合适应了倒还能缓解，最难的是凯恩和贝林厄姆现有的踢法存在一些冲突。
原先英格兰队的后撤，前插的战术，凯恩拿不住球，就踢不出来了，球队会偏向于贝林厄姆冲击以及两个边路突破制造威胁的局面。
有点传统的味道。
之前英格兰队多年来已习惯“凯恩模式”了，忽然改变成“贝林踢法”，整个球队的进攻套路会变得滞涩无比。
凯恩定位不好，对英格兰队来讲是致命的，这点需要索斯盖特后期好好思考面对。
不过这也是我最担心的点了。之前写英格兰队前瞻，我就害怕索斯盖特的整活问题，向来他带队还有临场指挥方面有太多让人费解的地方。
今年指挥英格兰，也感受不到他有什么太好的变化，之后遇到强队，会不会再出乱子也比较难讲。
所以后面的比赛，大家还得多留意英格兰队所存在的这些问题，这也还仅仅只是冰山一角。冰冻三尺非一日之寒，有时候崩溃就是一瞬间的事。
看似强大，也有很多隐患。
