今天聊聊美国电影《驱魔人：信徒》。
片名 The Exorcist: Believer (2023)，别名大法师：信徒(台) / 驱魔人：信仰者(港) / 驱魔人续集 / 驱魔人后传 / 驱魔人2。
在妻子不幸在海地地震中丧生十三年后，维克多过着一种平淡而沉静的生活。身为摄影师和单身父亲，他独自在佐治亚州郊区抚养着十几岁的女儿安吉拉。尽管命运多舛，但他始终保持着乐观与坚韧，努力为女儿营造一个温馨的家庭环境。
安吉拉和她的好友凯瑟琳过着与世无争的生活。某天，安吉拉和凯瑟琳从学校绕道回家，穿过森林时消失了，一连三天毫无音讯，。终于，在距离小镇三十英里外的一个谷仓里，两个女孩被发现了。她们虚弱而疲惫，显然经历了难以想象的磨难。安吉拉和凯瑟琳的归来并未带来真正的安宁。不久后，她们开始表现出令人不安的症状。
Peacock以惊人的400亿美元竞拍获得了《驱魔人》新三部曲的发行权。
也就是说，不论第一部《信徒》的表现如何，两部续集都要继续制作。目前第二部《骗子》正在制作中。
为了打造《驱魔人》续集，导演大卫·戈登·格林借鉴了自己执导的《月光光心慌慌》的经验。他采取了与该电影相同的策略，即完全忽略中间几部续集，重新开启一段崭新的故事线。
《信徒》作为弗里德金1973年原作的直接续集，避开了约翰·布尔曼1977年电影《驱魔人2》中存在的种族主义问题。
这部电影打破了基督教神话中关于撒旦附身的传统观念，提出了一个新的设定：年轻的孩子们并非被撒旦附身，而是被一个名为帕祖祖的非洲恶魔所控制。这一设定为格林提供了一个全新的角度来探讨恶魔附身的主题，使他能有机会挖掘这一题材。
尽管打着重启原创作品的旗号，《信徒》却和众多《驱魔人》的跟风之作一样，显得随意乏味，甚至令人失望。这部电影在附身驱魔的题材上并没有太多新颖之处，依旧是以年轻女性扭曲的身体和令人作呕的呕吐场景为卖点，缺乏深度和创意。
导演虽然可以自由地将这部作品与弗里德金的电影联系起来，但实际上它只是又一部千篇一律的模仿品。在众多的《驱魔人》系列电影中，这部作品无疑是最缺乏趣味性的。它既没有给观众带来新鲜感，也没有对原作进行有意义的扩展和深化。
半个世纪过去了，世界的变革不断推动着电影产业的发展，观众们的品味和注意力也在不断地变化。然而，尽管时代在不断进步，电影《信徒》仍然停留在最陈词滥调的陈词滥调中。
导演沉迷于过去那种显而易见的惊悚元素，而忽略了现代观众的需求和期待。在当今电影市场竞争激烈的环境下，缺乏创新和突破，注定只能被淘汰。
原版的《驱魔人》电影在整体上更注重深思熟虑和神学探讨，使得恶魔事件显得更加神秘和令人不安。
《信徒》则更倾向于一个传统的恐怖故事。它提供了不断升级的恐惧和令人毛骨悚然的刺激，但仅限于此，缺乏更深层次的思考和探索。
《信徒》这部电影探讨了宗教信仰在日渐世俗化的现代社会中的地位和意义，想以一种内敛而成熟的方式，展现了信仰与现代社会之间的碰撞与融合。
本意是通过讨论神圣信仰相关危机来吸引观众，但没有采用华丽的视觉效果或者令人震惊的恐怖元素，反将侧重点放在情感刻画，失去了让观众沉浸的氛围。
作为一部驱魔题材的电影，《信徒》的高潮部分还是采用了附身驱魔类型电影的常规方法。
在过去的50年里，魔鬼在银幕上一直很忙，附身驱魔类型电影也是层出不穷。
然而，绝大多数作品都只是盲目跟风，缺乏新意和深度。
《信徒》这部电影中出现了不少恶魔，但遗憾的是，它缺乏了那种令人毛骨悚然的灵魂，无法与经典的恐怖电影相提并论。
1973年的原版《驱魔人》不仅仅是一部恐怖电影，更是成功地挑起年轻牧师的信仰危机，引发了观众对于恶魔、信仰和超自然现象的思考，直接催生了附身驱魔类型电影。
后续附身驱魔类型的电影很多，本质上来说，其核心恐怖元素是相对单一的。附身驱魔类型电影大多数只是在重复相同的模式，没有太多创新和突破。它们往往只是通过惊悚的场面和音效来吓唬观众，缺乏真正的内在恐怖和深度，除了吓唬宗教信徒外，别人并不会觉得可怕。
《信徒》里唯一值得称道的创新之处是，神父在执行驱魔任务时会得到其他非天主教徒的协助。
这一设定打破了传统上将驱魔视为教会专属的观念，展现了拯救灵魂是一种多元且包容的实践，无论信仰何种宗教，都可以为对抗邪恶力量贡献自己的力量。
可惜这个有意义的观念在电影中并没有得到充分的展开。在一片敷衍了事的陈词滥调中，它被淹没和忽视了。导演似乎满足于简单地复制观众熟悉的“驱魔人”形象，过度依赖突然惊吓，制作出一部缺乏思考、情感和刺激的懒散之作。
多元驱魔理念浅尝辄止，
沉沦于陈规与惊悚套路。
