充满诚意，中规中矩

《涅墨西斯的使者》可以视为是《忒弥斯之剑》的续作，依旧采用希腊神话中的女神为名，依旧是以六章篇幅叙述，依旧是渡濑警官的故事。当然，也是中山七里宇宙中不可或缺的一员。 涅墨西斯是希腊神话中冷酷无情的复仇女神，复仇女神的使者，自然是代神出手的意思。东京都范围内连续发生两起凶杀案，经过调查和分析，渡濑警官敏锐地发现两起案件的关联，除了案发现场以受害者鲜血写下的“涅墨西斯”之外，受害者都是曾经罪案中凶手的亲属，审判两起案件的都是被称呼为“温情法官”的涩泽法官。在“凶手可能是专为昔日案件审判不公而采取行动”的判断下，渡濑警官开始艰辛地追击所谓“涅墨西斯的使者”。 在小说中，中山七里依旧质疑司法体系的公平性。 日本现有司法制度的核心，是通过惩罚使人反省罪行，维护社会秩序 。原则上，警察、检察院和法院是以法律的名义维持稳定的实体，以权威的姿态应对社会大众的质疑。 在西方废除死刑的压力下，战后日本政府对本国司法体系做了大幅度修正，对于行使死刑采取了回避的态度，加害者的人权和权利得到充分尊重，受害者及其家属的权利却没有得到相应的尊重，从而导致民众对现有司法制度强烈的不信任。因此，以涅墨西斯的使者之名处刑，无疑是对日本司法制度的蔑视。试问， 如果制度不能将“正义之锤”挥向犯罪者，那么其存在的意义是什么？民众和媒体的监督能否推动程序正义的进步？ 小说始终是小说，情节随着渡濑警官调查进度不断延伸，他与检察官和法官碰面，重新审视以往的案卷，寻找以往被害者和加害者的亲属，扎扎实实地追踪凶手。在调查的过程中，渡濑警官渐渐意识到案情的两面性，如同涅墨西斯并不仅仅代表复仇，也有“义愤”的含义。 以伤害加害者家属为手段，到底是在质疑程序正义，还是在展现结果正义？如果司法制度依旧回避现实，那么相似的罪行无可避免，所做的一切也只是徒劳。因此，真相大白之际渡濑警官没有任何喜悦之情， 惨烈的结果让他意识到自己输了。个人印象最深刻的部分，是事后涩泽法官对岬检察官所说的一番话，掌权者不为人知的真心着实让人寒彻心扉。 《涅墨西斯的使者》延续前作《忒弥斯之剑》的叙事手法，将司法正义、刑罚与效果、加害者与被害者以及人性与神性等等议题埋入其中，于叙事间加以延伸和探讨。为了提升故事的意外性和趣味性，还早早埋下伏笔，不到最后不露真容。在人物的刻画上中规中矩，个人认为算得上是一部充满诚意的社会派推理小说。