杜鸣皓: 美国"效率网络"与中国"生产力网络", 如何走向融合?

凝荷谈商业2024-06-11 17:06:51  68

"未来的数智文明网络创新,既要更新“生产力网络”,也要创新“效率网络”。

1、效率网络与生产力网络

数智文明时代,通信产业五行属“肝木系统”,主导数据流、决策流等的“智能疏泄”,线下5G网“自下而上”主升,线上互联网“自上而下”主降,两种网络协同发挥智能价值。

对于生命系统而言:

一个人有没有“生产力”,取决于肝的表现,因为如果肝不好的人,身体就容易没劲,松松垮垮的,因为肝主筋;一个人有没有“效率”,取决于胆的表现,因为胆主决断,人没有决断,犹犹豫豫的,就没有效率。

对于智能系统也是如此:

一个智能系统有没有生产力,取决5G网络,因为5G网就像人体的“肝木系统”,可以被认为是生产力网络;一个智能系统有没有效率,取决于它所连接的互联网,因为互联网就像人体的“胆木系统”,它是一种效率网络。

2、美国与中国的两种网络实践

未来的数智文明网络创新,既要更新“生产力网络”,也要创新“效率网络”。

传统互联网的设计理念,是出于提升人类社会在虚拟空间信息沟通效率的需要,其性质本质上是“人联网”的创新;数智网络的设计理念,还要考虑使物理世界的各种生产力向数智化跃迁的需要,其性质本质上是“物联网”的创新,以及未来的“人与万物智能网联”的创新。

所以,美国基于阿帕网生成的TCP/IP协议的因特网是“效率网络”,中国华为等创新研发的3GPP协议的5G通信网络是“生产力网络”,未来就是考虑怎样把效率网络和生产力网络进行统一融合,变成人类数智产业所需要的通信网络,这种统一并非上下完全一致,而是上下的通信能力高度适配。

当然,生产力是一个比较泛化的概念,它既可以是人的生产力,也可以是物的生产力,因特网在办公软件、AI等领域的创新也显著提升了人的生产力,但这里依然定义它为“效率网络”,而“生产力网络”主要是围绕现实物理世界的生产力来展开。

全球市场中,华为在“生产力网络”创新研发和应用维护方面一骑绝尘。2024年,被华为确定为5G-A商用元年,发布了赋能运营商的通信行业首个AI大模型,推进用AI来解决网络通信问题。作为5G与6G之间的过渡阶段,5G-A对5G应用场景又进行了增强和扩展,在原有的移动视频(eMBB)、海量机器通信(mMTC)、可靠性时延(uRLLC)三大功能基础上,新增UCBC(上行超宽带)、RTBC(宽带实时交互)和HCS(通信感知融合)三大功能,在HD视频回传、机器视觉、V2X车联网、XR-Pro全息方面添加了新应用。

数智时代,人类既需要美国因特网这样的提升效率的“人联网”网络,更需要像华为5G一样提升生产力的“物联网”网络,两种网络未来需要融合成为服务“人与万物智能网联”的统一网络,而当前TCP/IP协议的网络与3GPP协议的网络并不完全适配,它们走向智能融合是数智产业发展的当务之急。

3、中美下一代网络的未来:打造立体超融合网络

下一代网络走向智能融合的发展,不会是一步到位的,各个国家都会从自身国情出发构建下一代网络。

如果人类更注重提升物理世界的生产力,就可能由5G通信产业主导,自下而上重新定义网络,可参考中国当前的网络实践;如果人类更注重提升人的生产效率,就可能由互联网产业主导,自上而下重新定义网络,可参考美国当前的网络实践。

同时,人类未来的超智能社会要想触摸更广泛的物理空间,除了当前的互联网和5G通信网需要走向融合之外,还需要智能融合更多其他类型的网络,建立泛在融合的未来网络格局:

一方面,是对新兴的卫星互联网、太空互联网以及对可能的深海深地网络等进行融合;

另一方面,通信网络也与电力网络进行智能融合,通信是“木的系统”,电力能源是“火的系统”,五行中“木生火”,未来的智能社会需要用信息推动电力打造坚强智能电网。

总之,建立面向数智文明需要的立体超融合网络,是人类通信产业跃迁发展的重要命题。

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/733867.html
0
最新回复(0)