声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。
在世界历史的长河中国家的兴衰更替是常态,然而一个曾经的超级大国逐渐落后于昔日的追随者的局面却是让人难以接受的。
俄罗斯的前身苏联曾经在社会主义阵营中占据领导地位，可如今俄罗斯却面临着一个尴尬的“困境”：它承认中国的经济和科技成就更为卓越，却似乎仍未找到自己落后的根本原因。
这样的说法并不是空穴来风，要知道俄罗斯《共青团真理报》就曾刊登了名为《为什么赶超美国的是中国人，而不是我们》的文章并在文中发出了疑问：为什么中国人成功了，我们却没有？
那么俄罗斯作为苏联的继承者为什么会走到今天这个地步，我国又为什么能够后来居上做得比俄罗斯更出色呢？
经济改革与“荷兰病”
曾几何时俄罗斯的前身苏联，站在了全世界的前沿引领着时代潮流，而中国作为苏联“小兄弟”则紧随其后学习着且成长着。
然而随着时间的车轮滚滚向前，历史的天平似乎发生了倾斜。如今中国已经崛起成为全球第二大经济体，而俄罗斯作为苏联这位昔日领头羊的继承者却在不知不觉中被甩在了身后。
俄罗斯《共青团真理报》的报道罕见地表达了对中国的欣赏与赞许。许多俄罗斯人都认为中国之所以能够后来居上，主要是因为中国人善于学习鼓励竞争并且具有长远的眼光与战略格局。
这种长远的眼光不仅体现在经济政策上更渗透到了社会的每一个角落，从教育到科技再从文化到外交都在有条不紊地推进着国家的整体发展。
时间回到上世纪九十年代，中俄两国几乎开始正式走入经济发展的快车道。当时的俄罗斯无论是经济基础、人才储备、科技实力还是教育条件都远远优于中国。
俄罗斯的GDP总量是中国的1.3倍人均GDP更是达到了中国的10倍。然而随着时间的推移，两国的发展轨迹却出现了明显的分岔。
我国通过改革开放逐步融入了世界经济体系实现了经济的快速增长。而且我国一直在鼓励创新、支持创新且全方位地参与创新。
我国深知科技创新的重要性，在通过不断的努力后当下我国已经成为世界上工业门类最全产业最为多元化的制造业大国。
尽管中国的制造业被一些人认为是“大而不强”，但这种规模的进步发展正是发展中国家的必经之路。中国正通过“人无我有”的战略逐步实现“人有我优”，从而在发展的过程中完成升华和蜕变。
相比之下俄罗斯的改革之路却显得坎坷。在西方的影响下，俄罗斯联邦首任总统叶利钦进行了激烈的经济改革但这些改革并没有带来预期的效果，反而导致了经济的严重缩水和社会的动荡。
在不成熟的经济政策之下，俄罗斯的经济发展几乎陷入了停滞经济增长的稳定性极差，与其优越的资源禀赋和丰富的人力资源形成了鲜明的反差。
而对于当时的俄罗斯来说“荷兰病”现象尤为严重。丰富的石油、天然气等自然资源虽然为俄罗斯经济带来了短期的收益，但长期来看却抑制了其他产业的发展导致了科技创新的停滞和技术密集型产业的边缘化。
在全球化的今天，一个国家的竞争力不仅仅取决于其资源的丰富程度更取决于其创新能力和产业的多元化，而俄罗斯在这方面显然没有跟上时代的步伐。
多方面的原因也就导致了俄罗斯的发展直到今天仍然存在一定的问题，这也使得俄罗斯在不知不觉中陷入了“俄罗斯式困局”之中。
科技创新上的对比
当下科技创新已成为衡量国家竞争力的重要指标。全球品牌500强的榜单不仅是企业品牌价值的体现，更是国家创新能力和产业多元化的缩影。
而在这份榜单上俄罗斯的4家垄断性企业显得格外孤单，与中国的84家和印度的13家企业形成了鲜明的对比。这一现象无疑说明了如今俄罗斯在科技创新和品牌建设上的短板，更反映俄罗斯相对落后的科技创新能力。
俄罗斯的科技创新不足有很大一部分原因在于其经济结构的单一性和对传统产业的依赖。
一直以来俄罗斯经济高度依赖石油、天然气等能源出口，这种资源依赖型的发展模式限制了经济的多元化发展和科技创新的推进。与此同时，寡头经济的存在也限制了市场竞争，抑制了创新活力的释放。
我国的发展模式则与俄罗斯形成了鲜明的对比。在过去40多年的时间里，我国不断深化科技体制改革加大研发投入以推动产学研深度融合，从而形成了以企业为主体、市场为导向、政府为支撑的创新体系。
我国的科技创新不仅体现在数量上更体现在质量上。从高速铁路到5G通信再从人工智能到量子计算我国在多个领域取得了突破性进展，甚至再珠穆朗玛峰上成功修建了5G基站已然成为全球科技创新的重要力量。
当然我国在科技创新上的成就绝不是一蹴而就的，也需要期的战略规划和持续的投入。我国之所以能够在科技创新上取得成功得益于清晰的发展战略和坚定的政策执行。
从"863计划"到"中国制造2025"，我国始终将科技创新作为国家发展的核心战略，不断优化创新环境并激发创新活力。
而对于俄罗斯而言要想提升其科技创新能力和国际地位，就需要从根本上改变其经济结构和发展模式。
俄罗斯需要减少对能源出口的依赖，加强科技创新体系建设、激发市场活力并培养创新人才，从而实现打造具有国际竞争力的品牌。同时，俄罗斯也需要加强与其他国家的科技合作，学习借鉴先进的创新理念和经验来提升自身的创新能力。
除了科技层面之外，中俄两国在国际外交策略上的选择也形成了十分鲜明的对比。
中俄外交策略选择的对比
在国际政治的棋盘上，外交策略就如同棋手下的每一步棋，都深刻地影响着国家的命运和地位。
我国的外交策略以理性和稳健著称始终将国家利益作为根本的出发点和归宿，这种策略不仅维护了国家的稳定发展，也向国际社会展现了中国负责任大国的形象。
相比之下俄罗斯在对外事务上的急躁和盲动，不仅未能有效维护国家利益反而导致了与外部世界的对立和孤立加剧了国际关系的紧张。
以俄罗斯2022年对乌克兰发起的“特别军事行动”为例，这场战争至今已经进入了第3个年头，俄罗斯不仅未能如最开始计划的一般快速取胜，反而因为美国和北约的介入陷入了战争泥潭之中。
面对当前的国际困局俄罗斯需要进行深刻的自我反思，必须正视自身的不足放下过去的超级大国身段承认问题所在。
这种自我反思不是简单的自我否定，而是一种成熟的自我认知和自我调整。俄罗斯需要认识到闭门造车、硬装不可一世的时代已经过去，而开放合作和共同发展才是当今世界的主流。
通过与中国等伙伴国的合作俄罗斯可以找准自己的定位发挥自身的优势，弥补自身的不足。
这种合作不仅是经济上的互利共赢，更是文化上的交流互鉴与政治上的协调一致。俄罗斯拥有丰富的自然资源、深厚的文化底蕴和强大的科技基础，这些都是其在国际舞台上重新崛起的重要资本。
在全球化的今天没有哪个国家能够独立于世界之外独自发展。如果俄罗斯继续坚持闭门造车拒绝开放合作，那么它可能会失去下一个20年的发展机遇。
俄罗斯必须顺应时代潮流正视自身所处的“俄罗斯式困局”，才能认识到自身的问题所在。而在认识到问题之后，俄罗斯也才嫩“对症下药”地去解决这些问题争取重现昔日的光辉。
参考资料
【1】《俄罗斯《共青团真理报》：为什么赶超美国的是中国人，而不是我们》——湖州师范学院跨文化研究中心
【2】《世界500强榜单出炉：中国企业上榜129家首超美国》——国际电子商情网
