远观近鉴宋朝人?86?宋太宗年间的“黑恶势力”：秦州“酒务官”李益
黑白两道
2018年1月，中共中央、国务院发出《关于开展扫黑除恶专项斗争的通知》，依法重点严厉打击“要挟政治安全特别是制度安全、政权安全以及向政治领域浸透”、“把持基层政权、操纵破坏基层换届选举、垄断农村资源、侵吞集体资产”、“利用家族、宗教势力横行乡里、称霸一方、欺压摧残百姓的‘村霸’”等黑恶势力。
按照以上标准，《宋史·吴元载附传》中所记的秦州（治今甘肃天水市秦州区）民李益，是一名典型的、应予扫除的黑恶势力。
《附传》记，宋太宗雍熙三年（986），吴元载出任秦州知州。当时秦州长道县（治今甘肃礼县长道镇）有一位名叫李益的“酒务官”。“酒务官”，是宋朝在各地设置、在叫做“务”的机构管理酒类生产、专卖的官员，多由“监当官”即候补、候选官员或皇帝特派、负有专门使命的官员担任，也有具备参加皇帝召开的“朝会”、上朝议政资格的“升朝官”和秘书郎以下的“京官”受到处分后被贬担任者。如苏轼的弟弟、时任“签书应天府（治今河南商丘）判官”苏辙，就曾因哥哥的“乌台诗案”受到牵连，被贬为“监筠州（治今江西高安）盐酒税”，且五年不得升调。
不知出于何因，“酒务官”李益家财丰厚，有奴仆数百，且恣肆骄横，把持州府官吏的“短长”，秦州自知州以下的都怕他，以致当地数百家百姓欠下他债务利息，都要政府象督催“皇粮国税”一样为他追讨，只有执掌“推勾狱讼之事”的“推官”冯伉不顺从他。
李益恼了冯伉，派数名奴仆跟踪冯伉，在冯伉巡视市场时，将冯伉从马上拽下，在大庭广众之下谩骂侮辱。
冯伉更加不服，多次向朝廷上表，揭发检举李益。
但李益此前给朝中权贵送过厚礼，一直得到权贵的庇护，所以多年“不败”。此时冯伉给朝廷的奏表又被秦州“邸吏”即驻京办事处的官吏压下藏匿，竟不能送达朝廷。
冯伉无奈，只得请求朝廷派来到秦州买马团队的翻译，把自己的奏表夹带在买马团队的表章之中，一并呈送朝廷。
翻译回京，趁进见宋太宗的机会，把冯伉的奏表呈给了宋太宗。
宋太宗看了表章大怒，下诏给吴元载，命令吴元载逮捕李益。
但令人意想不到的是，李益的关系网结得实在极深极厚，宋太宗的诏书还没到达秦州，京中权贵就已经把信息通报给了李益。李益这才怕了，急忙“跑路”隐匿。
吴元载把李益跑路的情况报告宋太宗，宋太宗更加愤怒，下诏各州郡，全国通缉、紧急抓捕李益。
不久，远逃河中府（治今山西省永济县蒲州镇）郝姓百姓家的李益被抓获。宋太宗下令，指定国家最高纪检机关的御史府（台）审理李益一案。
经过审讯，李益的恶行全部查实。李益被处以斩首刑罚，没收全部财产；李益的儿子李仕衡是进士，现任从六品的“光禄寺丞”，即职责为主办国家祭祀、朝会等典礼的机构的中层干部，宋太宗下诏，将李仕衡开除出干部队伍，取消其作为进士、官员所享受的各种待遇，终身不予录用。
李益伏法，秦州百姓都向当地僧人施舍饭食，以作庆祝。
宋太宗
然而，李氏父子根基之雄厚，着实令人瞠目。
七年后的宋太宗淳化四年（993）二三月间，当卸任成都知府的吴元载取道陕西回京经过华州（治今陕西华县），当初被宋太宗下诏“除籍，终身不齿”的李仕衡却已在此担任了有很大权力的“通判”，李仕衡对元载当初“因事杀其父”一直怀恨在心，吴元载一到华州，李仕衡立即派人检查吴元载的行装，指认吴元载的随行物品为贸易货物，征收“关市之税”。
吴元载拒绝，李仕衡当即上奏宋太宗，揭发吴元载私运商货，偷逃税款，且拒不接受查处。吴元载本来因为任职成都“捕灭”民变不力，被免职卸任，李仕衡“火上浇油”，使吴元载受到的处分更重，被贬为职级为从八品、没有实际职任、相当于监视居住的郢州（治今湖北武昌）团练副使。
“道”与“魔”，生与灭，竟如此纠缠！
