应该说，这次和平峰会在政治上的意义怎么评价都不过分，在某种程度上，甚至可以称得是重塑世界格局的一次会议。
来自92个国家和8个组织代表参加了这次的和平峰会，其中俄罗斯的传统盟友亚美尼亚也派出其安全理事秘书格里高扬(Armen Grigoryan)赴会，历史性地改变了其立场。
这张地图非常清楚地显示了参与者。
另一方面，朝鲜光荣地登上了“乌克兰敌人”的榜单，成为继俄罗斯，白俄罗斯，伊朗之后的第四个。
阵营的分立是如此的鲜明。
有些国家，即使因为某种原因不能上前一个榜单，也极力和后面这个圈子保持距离。
比如下面这一位：
昨天，泽连斯基会见了印度总理莫迪，还感谢他支持乌克兰，老仙是怎么做到的？
同时我也想对挺俄的朋友说一声，不要再给国家招黑了，官方都说了，挺俄是谣言。
道理很简单，普京在昨天提出的停火条件中，明确要求乌克兰割地求和（放弃顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热和赫尔松地区）。这明显不符合联合国宪章的精神，任何一个负责任的国家都不可能支持他们。
泽连斯基昨天在TG上写道
“未来两天，我们将与来自世界各地的国家和不同的人民进行积极的工作，大家因一个共同的目标而团结在一起——为乌克兰带来公正和持久的和平。 和平峰会将使全球大多数国家能够在对世界上每个人都重要的领域采取具体步骤： 核安全和粮食安全、战俘和所有被驱逐者（包括被驱逐的乌克兰儿童）的返回，约100个国家和国际组织将出席峰会。
感谢所有选择加入并展示全球领导力以及对和平、国际法和《联合国宪章》的承诺的人。 作为负责任的全球多数，我们必须共同尽一切努力结束战争、侵略和殖民占领，并使其不再发生。 我相信全世界人民都希望每个国家都享有公正的和平和尊重。 这就是为什么峰会的形式为每个国家提供了一个展示其在实现共同目标方面的领导力的机会。
负责任的全球大多数人的声音能够使和平更加接近并恢复《联合国宪章》的全部效力”。
说到底，支持谁反对谁，就是一个是否支持
《联合国宪章》的问题。
