本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。
在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
前言
据悉，自中国2023年4月促成伊朗和沙特的和解以来，美国也积极干预中东的事务，试图以“和平使者”的角色介入调停各方的关系。
对此美国国务院也不加遮掩地表示，这就是在“抢回中国在中东国家的影响力”，阻止中俄势力的扩张。
上世纪美元货币曾一度捆绑黄金和石油为根基，中东是美国的基本盘之一。
现在虽然石油的战略地位有所下降，但美国仍然将中东视为势力范围，和中国竞争是难免的事情。
当时，伊朗外长和沙特外长在北京和解握手事件，曾一度给西方媒体带来震撼：
中国并非宗教国家，但对中东两大宗教派系的“调解能力”远超出各方想象。
后续美国国务卿布林肯、国安顾问沙利文等人相继访问中东，拜登在同年7月亲自前往沙特和小萨勒曼举行会谈。
美国致力于完成第一项调解，即推动沙特和以色列的关系正常化，以阿拉伯联盟承认以色列为目标。
消息人士称，美国下了很大的“本钱”。
在G20峰会期间拜登政府曾亲自承诺，投资一项包括连接沙特阿拉伯与以色列的铁路在内的大型铁路项目；
并在对沙特的军售问题上让步，恢复雷神公司和阿吉兰公司的贸易等。
在拜登政府“重注”之下，推动沙以正常化的目标有了很大进展。
2023年9月26日，以色列旅游部长卡茨率代表团访问沙特，这是以色列和沙特首次部长级互访。
此前，沙特王储小萨勒曼曾称“沙以关系正逐步接近正常化”。
但美国没有想到的是，以色列部长“破冰之旅”仅仅十几天后，哈马斯发起“阿克萨洪水行动”，以色列军队全面进攻加沙。
这无疑是将伊斯兰世界“领头羊”的沙特架在火上烤，如此节点上沙特不仅没有可能承认以色列，他们和以色列的所有交流互访也就此中断了。
不久后沙特方面表态：除非以色列主动撤军和解，外加达成包括实现巴勒斯坦建国在内的全面协议，沙特才有可能承认以色列。
这一行动无疑是让拜登前几个月的付出全部变为泡沫，且沙特提出的两点意见，拜登都没有办法做到。
第一点美国已经多次劝以色列“控制行动规模”，内塔尼亚胡政府根本没有听；
第二点更加困难，以色列已经明确表示“拒绝两国方案的任何谈判”，也就是根本不考虑承认巴勒斯坦，更不用说帮助他们建国了。
所以，美国对标中国主导的第一次“和解谈判”在世界上闹了个笑话。
但拜登政府当前并未放弃这一目标，仍然在拉拢沙特“尽可能放宽条件”，也在军事支持以色列的同时，劝告以色列和巴勒斯坦双方谈判。
在此基础上美国又主持了今年5月份的第二次谈判内容，和解的双方是巴勒斯坦和以色列，但没想到再度面临失利的结局。
在一边军援、一边多次干涉以色列对加沙“停止军事行动”的节点上，美国总统拜登在5月下旬宣布：
主持哈马斯和以色列的停战工作，促成他们分为三步进行和谈，从暂时性停火开始。
这次美国给出的条件也颇具诱惑力：只要哈马斯和以色列能谈判达成最终方案，美国可以确保加沙地区无战事的同时，还能从国际上协助重建加沙。
为什么美国要主持这次和平谈判？实际上对他们的好处不止一点。
其一是截至目前，国际上普遍已经对巴以的停战非常关切，如果谁能促成止战，对于国际声誉是一大提升；
其二是拜登可以换取支持停战者的选票，这在美国是一股非常庞大的势力，相比较而言共和党基本上顽固支持以色列，所以民主党完成和谈，对他们大有裨益；
其三是巴以如果停火，对于前面提到的沙特和以色列之间的和解有很大推动作用，这可以说是基础条件。
且如果还是在美国促成的情况下，阿拉伯联盟更愿意接受美国来主导他们和以色列的和平方案。
所以这次拜登政府不仅牵头让双方握手言和，还主动提出了让步条件，承诺帮助加沙重建。
要知道美国有能力做到这些，在国际上申请一个基金就能办到的事情。
一开始哈马斯对这份方案反馈非常积极，表示他们已经研究过，稍加改动即可。
哈马斯还称他们的改动不会变动在上个月协议上的立场——
“上个月”指的是5月份以色列和哈马斯失败的那次谈判，到最后以色列方面突然反悔表示不接受修改协议。
所以美国也已经看了哈马斯5月份的立场，基本上很有可能和谈成功。
6月11日，美国国务卿布林肯突然表示因为哈马斯方面新增了“某些条件”，他们无法接受。
但布林肯又不说哈马斯具体增加的是哪些条件，哈马斯方面对此也莫名其妙，表示他们根本没有进行过立场性问题的改变，所以对此不清楚。
在各方都“打哑谜”的情况下，英国媒体在12日曝光：原来是因为哈马斯触碰了美国的雷点，所以导致布林肯翻脸的。
在一条新增协议中，哈马斯提出让中国、土耳其和俄罗斯进行“大国担保”，他们才会停止对以色列的敌对行动。
消息人士推测，因为美国绝对不允许中国进入调解的流程，所以他们毫不客气地回绝了哈马斯的要求。
从布林肯“吞吞吐吐”的措辞不难看出，美国并不想透露他们是因为这个条件才不同意的，只能将皮球踢了回去。
所以，到目前为止美国促成以色列和哈马斯谈判，仍然是“烂尾工程”，各方都在看笑话。
如果哈马斯接下来仍然坚持要求中国等国参加，美国会如何“破防”？
从两次调解都变为笑料的结果来看，美国当下仍然想维持之前的“独步全球”影响力和政治格局已经不可能了，至少他们还无法在中东问题的调解上创造任何一桩成功案例。
参考资料
《沙特外长提出承认以色列条件：达成巴勒斯坦建国协议》环球时报
《以色列政府部长首次访问沙特，将参加联合国世界旅游组织会议》环球网
《布林肯就是不说，伊方透露：哈马斯要求中国等作担保》观察者网
