当瑞典和芬兰加入北约以后，很多人认为这是北约北扩的成功，是对俄罗斯围堵的进一步加剧。但其实背后还有另外一个原因，就是如何瓜分北极。北极和南极作为地球的两极，是人类共同的财富。然而，在开发利用这些极地的过程中，不同国家之间出现了分歧和矛盾。北极周边的国家希望将北极资源进行瓜分，以领土为依据划分权益，但这种做法引发了其他国家的不满和争议。为了解决这个问题，北极相关国家成立了北极委员会，试图通过协商和合作找到合理的解决方案。
然而，随着瑞典和芬兰等靠近北极的国家加入北约，北极周边国家的格局发生了变化。这些国家成为了北约成员国，而俄罗斯则成为唯一一个非北约成员的北极国家。由于北约是一个军事化组织，这导致了北约与俄罗斯在北极地区形成了军事对峙的局面。
随着全球气温上升，北极的冰盖冰冻层逐渐融化，露出了北极航道的两条主要线路：一条经过俄罗斯，另一条则经过加拿大和美国。俄罗斯凭借其万吨级的核动力破冰船和大规模的军事基地，成功占据了北极航道的有利地位。随着北极航道的解冻时间越来越长，可通航的时间也相应增加，这为俄罗斯带来了巨大的商机。商船利用这条航道可以缩短从太平洋方向到东北亚国家的航程，相较于传统的绕行好望角或苏伊士运河的路线，可以节省大量的运输成本。因此，北极航道的开通对俄罗斯而言意味着巨大的经济收益，同时也在国际航运中占据了重要的战略地位。
当前，美国已意识到北极航道的潜在价值，决心与俄罗斯争夺这一战略要道的利用权。我们假设，若北约与俄罗斯在北极地区展开更激烈的军事博弈，其他国家的商船为避免潜在风险，可能会选择避开俄罗斯的北极航道，转而选择加拿大或美国的北极航线。这将导致俄罗斯在北极地区的经济利益受到严重影响。
随着瑞典和芬兰等北极周边国家加入北约，北极地区的军事格局发生了深刻变化。过去，北极冰盖下的军事争夺主要限于美国、俄罗斯和英国之间。但现在，北约的介入使得这一地区的军事对抗变得更为复杂，形成了对俄罗斯的军事控制和封锁态势。一旦北极航道被封锁或发生军事冲突，商船出于安全考虑将选择绕行或选择其他航线。相较于俄罗斯的北极航道，加拿大和美国的北极航线因远离冲突区域而显得更加安全。这样一来，军事上的威慑和遏制策略不仅针对俄罗斯，更在于引导国际商船选择特定航线，从而服务于特定国家的经济贸易利益。
综上所述，军事手段不仅服务于政治目的，更是为经济贸易利益保驾护航。北极地区的军事博弈和争夺，实质上是一场关于经济利益和地缘政治优势的较量。
