美媒曾嚣张称:中国要么让步,要么毁灭,中美实力差真这么大?

天下有警2024-06-11 18:28:40  438

早在2023年6月份的时候,作为美国政府喉舌的媒体“彭博社”曾发文一篇,标题为《中国最好听听布林肯说了什么》。

此时的背景是布林肯访华,来和中国洽谈包含俄乌冲突在内的全球治理问题,以及中国能不能产业升级的问题。

布林肯访华

这个背景加上彭博社具有很大威胁性的文章,言外之意就是中国要么在和美国的竞争中让步,要么就毁灭。

就彭博社的这篇文章以及美国的威胁来看,现在的美国面临着一个非常巨大的问题。

那就是美国没有做好和中国进行全面竞争,乃至是爆发战争的准备,却总觉得自己天下第一,能靠着包含军事手段在内的各种手段拿捏中国。

中美之间的竞争

目前中美之间最主要的竞争,是中国在寻求产业升级以及追求多极化的世界体系,而美国要维持自己的世界霸主地位。

典型的高附加值产业——电子产业

现在的全球产业结构,是以美国为首的西方国家占据着附加值最高的高端产业链,然后中国这种进行原材料初加工的国家以大量的劳动换取少量的利润。

对全球大约70亿处于第三世界的人民来说,这种产业结构显然是不公平的。

所以现在中国就在积极的进行产业升级,要和美国在全球产业上进行竞争。

站在美国的角度上看,全球的市场是有限的,当中国完成产业升级,能生产高附加值产品之后,就意味着以美国为首的发达国家没法像以前那样靠着技术优势剥削第三世界,没法躺着挣钱了。

在多极化的世界体系上,美国也不能允许这种世界体系出现。现在的美国在国债问题上已经积重难返,只能靠着美元霸权在全世界收“铸币税”来维持国家的运转。

一旦多极化世界出现,美国不再是世界上唯一一个超级大国,那就意味着美国的美元霸权没了,那接下来美国面临的就是因为失去美元霸权从而断绝了资金来源,整个国家都没法正常运转。

中国方面,中国人有资格追求更好的生活,所以中国必须进行产业升级。

并且中国需要一个更公平的世界,这样才能更好的进行全球化产业分配,避免再出现一个全球霸主靠着金融霸权吸全世界的血,即使这个新的“金融霸权”可能是中国。

然后我们就会发现,中美现在在产业问题上以及世界局势上,已经有了无法弥合的矛盾,双方都无法退让。

中美对抗概念图

所以现在中美之间的对抗已经成为了一场你死我活的斗争,双方一旦退一步那自己就会陷入万丈深渊。

在这种背景下,不管是中国还是美国,理应为了对付对方全力以赴。

美国没有做好战争准备

但美国做了什么呢?虽然说美国为了打压和遏制中国也做出了不少努力,但它的努力显然没有用对方向。

并且随着中美竞争的愈发激烈以及国际局势的恶化,中美双方爆发军事冲突的可能性也在不断提升。

但是对于可能到来的战争,美国却没有做好心理上和物质上的准备。

在物质上,中国现在每年是好几艘盾舰下水,航母也是隔5年左右就下水一艘。

美国现在是两年半左右下水一艘盾舰,且美国绝大多数军舰都是上世纪的产品,舰艇已经老化,已经进入了退役阶段。

现在的美国海军,军舰的退役速度已经追不上军舰的服役速度了。

美军

至于心理上的准备,现在美国对中国处于一种想要动用军事手段,但又不敢和中国开战的矛盾心态。

最典型的案例就是菲律宾。

如果美国武德充沛,不惜动用军事手段也要打击中国,摁死中国的发展,那么最好的手段就是借助《美菲共同防御条约》的理由,直接下场在南海和中国打一仗。

但结果呢?美国在2016年的南海仲裁案中跑了,在“2020年代”之后,对于中菲之间的争端,美国嘴上一直在暗示菲律宾自己会下场,但手上从来没有实质性的动作。

美国利用南海仲裁案的讽刺漫画1

这就说明美国有心动用军事手段打击中国,但又不敢真的下场,这就是美国没有做好开战的心理准备的表现。

美国总认为自己天下无敌

在没有做好战争准备的情况下,美国又总认为自己天下第一,想要靠着军事威慑吓住中国。

像美国多次和中国在进行谈判时使用趾高气昂的态度,以及像彭博社发表的这种带有威胁性的文章,本质上都是美国心理上直接默认自己天下无敌,从而想要对中国进行军事威慑。

但问题是,美国真的天下无敌吗?毫无疑问,美国的军事实力远没有它宣传的那么强势。

美军

因为从一战之后,美军就基本没打过什么硬仗。像二战时期,等美国下场参战了,德军已经在东线战场绞肉绞得差不多了。

二战后,美国唯一一场硬仗就是朝鲜战争,此战美国轮流出动了接近300万部队上战场,在朝鲜半岛这个狭小的地形上也只能硬着头皮和中国志愿军打攻防战,是美军历史上鲜有的硬仗。

但结果我们都看到了,美军在朝鲜半岛上损失惨重,凭借二战时期得来的军事威信在朝鲜半岛上丢的一干二净。

朝鲜战争中的美军

之后朝鲜战争之后,美国更是多次恃强凌弱,没有打过比自己强,甚至是军事实力和自己差不多的对手。

到了现在,美国更是因为国内教育问题以及产业问题带来的一系列问题,导致军队出现了军人军事素养低,装备先进但妥善率低等一系列问题。

所以美国看起来军事能力强,但美军真要碰上能打的对手,可能表现会远低于美国的预料

美军

参考资料:

【1】央视网·《美军作战能力和战备水平饱受质疑 国防预算增加更多是为军火商谋福利》

【2】上游新闻·《布林肯访华前强调中美需更好沟通:确保竞争不升级为冲突》

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/728558.html
最新回复(64)
  • 随风玩科机2024-06-12 00:05
    引用24
    彭博社是个什么鬼?
  • 球个精彩记忆2024-06-12 00:03
    引用23
    核弹下众生平等!
  • 冰化了2024-06-11 23:52
    引用22
    韩伪军死多少,中国都不愿意算。
  • CoCo动漫解说2024-06-11 23:49
    引用21
    美国朋友多想灭一国也不难,但前提自己也活不成。
  • 实锤社2024-06-11 23:42
    引用20
    美国真心没用,要么发动世界大战。废话太多。
  • 白能花2024-06-11 23:33
    引用19
    产业结构不合理?本来就正常,你想想,中国70%乃至90%的财富在哪里,在大部分人手里吗?没有什么不合理,但是,你要打舍命陪你就是了,讲什么道理,拳头才是道理,当然到时候还得靠大多数人了
  • 锄禾农村事2024-06-11 23:20
    引用18
    战争还是要靠人????
  • 小狗佩奇2024-06-11 23:10
    引用17
    别被美国佬的老一套忽悠了,一定要料敌从严,作足一切准备和最坏的打算。
  • 小岳岳说车2024-06-11 22:56
    引用16
    坚持不给美国人摇尾巴才是志气!!!
  • YJJ2024-06-11 22:15
    引用15
    开火
  • 一只海狗2024-06-11 22:14
    引用14
    伟人说美国是纸老虎
  • 小小新新说车2024-06-11 22:13
    引用13
    有抗美援朝时悬殊吗??????
  • 橙子妈美食2024-06-11 22:10
    引用12
    美军挨打了,美媒没挨打,站着说话不腰疼
  • 怀莲谈财经2024-06-11 21:54
    引用11
    阿富汗都拿不下,它叫谁亡谁就亡?!
  • 晶晶说财经2024-06-11 21:31
    引用10
    美帝在中国面前只剩狂吠。
  • 爱足球的老王2024-06-11 21:16
    引用9
    现在的美国海军,军舰的退役速度已经追不上军舰的服役速度了。这是什么鬼意思?
  • 小宁112024-06-11 21:02
    引用8
    今时不同往日,早几年看它是天花板,这今年发现也就是一切菜板
  • 小猪游戏解说2024-06-11 20:13
    引用7
    最后美国的霸权还是完蛋
  • 老牛校尉2024-06-11 20:07
    引用6
    打核战,谁怕谁?就问美国敢跟我们一起下地狱吗???
  • 小鱼的巴士2024-06-11 19:51
    引用5
    太久了吗?好了伤疤就忘痛了!!!