最近OPPO Reno12首发天玑8250处理器，对于这款处理器有些网友不了解，那么今天就简单说说天玑8250。
天玑8250采用台积电4nm工艺打造，8核CPU的设计，具体是1个3.1GHz的A78核心+3个3.0GHz的A78核心+4个2.0GHz的A55小核心，具有4MB的L3缓存，GPU是Mali-G610 MC6，存储方面，最高支持6400Mbps的LPDDR5内存和UFS 3.1闪存。
看到这里，估计很多网友会有似曾相识的感觉，因为天玑8200的相关规格也是这样子的，实际上天玑8250本质上来说就是天玑8200，这点从二者的官网规格参数就看得出来，不过天玑8250支持星速引擎，优化了游戏体验，所以可以理解为天玑8200定制版。
天玑8250和天玑8200官方规格信息
在安兔兔V10的测试中，搭载天玑8250的OPPO Reno12总分为100万分，其中CPU部分27.1万分，GPU部分27.4万分。搭载天玑8200的OPPO Reno11总分为99万分，其中CPU部分26.1万分，GPU部分27万分。
可以看到天玑8250和天玑8200的跑分成绩相差无几，基本上就是误差范围内的差异，所以天玑8250和天玑8200的确没有本质的区别，不过天玑8250依靠更加深入的定制，理论上来说会带来更好的体验，当然感知强不强就是另外一回事了。
既然知道了天玑8250的本质，那么天玑8250和骁龙7 Gen3谁更强也就比较好判断了，就参数规格而言，骁龙7 Gen3也采用台积电4nm工艺，CPU为1个2.63GHz的A715核心+3个2.4GHz的A715核心+4个1.8GHz的A510小核心，GPU为Adreno 720。
可以看到，骁龙7 Gen3的CPU架构更先进，但频率更低，结合IPC差异来看，骁龙7 Gen3的CPU性能应该弱些，但凭借更低频率和更先进架构，其CPU能耗表现应该会好些。
在Geekbench 6测试中，天玑8250单核成绩领先约6.5%，多核成绩领先约10.3%，在GFX Bench 曼哈顿3.1测试中，天玑8250领先约20%（120FPS VS 99FPS）。
不难看出，天玑8250的性能比骁龙7 Gen3要强些，特别是GPU跑分的优势比较明显，但就实际体验来说，这两个处理器的差异不大，玩玩王者吃鸡都没问题，高画质原神就别想了。
总的来说，天玑8250本质上来说还是天玑8200，所以不要觉得其性能表现会有本质提升，和骁龙7 Gen3相比，其跑分成绩要强些，但就实际体验来说，二者的差异感知不强，所以对于这两个芯片的选择，看你个人的品牌偏好就行了。
