最近以色列对加沙地带的军事行动导致600多人伤亡，引起了国际社会的广泛关注。
以色列国防军和情报部门于6月8日完成了一次重要的营救行动，救出了4名在2023年10月7日袭击中被劫持到加沙地带的人质。
据报道，这次行动造成至少210名巴勒斯坦人死亡，超过400人受伤。
以色列国防军发言人则表示，巴勒斯坦方面的伤亡人数不超过100人。
此外，有3名人质在解救行动中被误杀，超过40名人质被推定死亡，大多数可能死于以军的空袭。
以色列政府对军事行动的偏好有其深层原因。
以色列作为一个地区强国，长期以来具有高度军事自信，并倾向于漠视国际压力。
此外，大多数以色列民众仍然支持战争。
在这种背景下，以色列国防军总参谋长甚至表示，以军已经做好沿以黎边境发动大规模攻势的准备，不惧于开辟“第二战场”。
国际社会对这一事件的反应不一。
美国作为以色列的盟友，对其施加了一定的压力，但由于美国国内政治环境的变化和美以之间的共同利益，这种压力并未迫使以色列政府完全改变其军事行动。
欧洲国家在这一问题上的立场也存在分歧，一些国家批评以色列的行动，而其他国家则保持相对沉默。
值得注意的是，欧洲已经出现了承认巴勒斯坦国的大趋势。
联合国对此次事件表示严重关切，并呼吁立即结束苦难。
联合国紧急救济协调员格里菲思指出，以色列在努塞拉特难民营采取军事行动后留下的死亡和满目疮痍的画面证明，战争每持续一天，就会变得更加可怖。
他强调所有平民都必须受到保护，这种集体痛苦现在就可以结束，也必须结束。
6月8日，加沙地带，以色列袭击努赛赖特难民营后，留下一片废墟。图/视觉中国
以色列政府偏好使用激进军事手段的原因，根据资深外交官阿隆·莱尔的分析，主要包括以下几点：
军事自信与漠视国际压力：以色列作为一个地区强国，其长期以来的“基因”（DNA）就是高度军事自信和对国际压力的漠视。
这种文化倾向导致以色列政府在处理国际事务时，有时会忽视外交因素的重要性。
民众支持：大多数以色列民众对战争持支持态度。这种民众基础使得政府在采取军事行动时感到有足够的社会支持。
国际压力的效果有限：尽管国际社会对以色列施加了压力，但这些压力还不足以迫使以色列立即改变其在加沙的军事行动。
美国作为以色列的关键盟友，其在此问题上的立场尤为复杂，既施压又提供支持，而欧洲国家的态度亦显分裂，尽管承认巴勒斯坦国的趋势在增强。
缺乏长远规划与外交忽视：莱尔批评以色列政府过于依赖军事手段，缺乏长远规划，忽视了外交和政治解决方案的重要性，而这正是实现持久和平的关键所在。
这些因素共同作用，导致以色列政府在处理与巴勒斯坦的冲突时，更倾向于使用军事手段而不是外交手段。
但随着国际环境的变化，重启“两国方案”的可能性正在增加，尽管实际操作仍面临诸多挑战。
图为阿隆·莱尔。受访者供图
以色列政府的逻辑是“重军事、轻外交”
关于以色列在加沙地带的军事行动及其在国际社会中的反应，近期的报道显示了以下几个关键点：
以色列的军事行动：以色列国防军及情报部门近期在加沙地带进行了重大军事行动，包括营救在2023年10月7日袭击中被劫持到加沙地带的人质。
此外，以色列军队还对加沙地带中部的多个地区进行了袭击，造成大量巴勒斯坦人死亡和受伤。
国际社会的反应：国际社会对以色列的行动表示了强烈的反对和担忧。
例如，联合国国际法院要求以色列立即停止在加沙南部拉法的军事行动，并开放拉法口岸以提供紧急援助，以防止加沙地带的人道主义局势进一步恶化。
同时，国际社会也在努力斡旋，以促进加沙停火的实现。
以色列政府的立场：尽管面临国际社会的压力和反对，以色列政府似乎并未打算改变其在加沙地带的军事行动。
以色列政府认为，只有彻底摧毁哈马斯在拉法的营地，才能实现其军事行动的目标，包括解救被扣押的以方人员、消灭哈马斯、确保加沙地带不再对以色列构成威胁。
以色列内部的观点分歧：以色列国内对政府的军事行动存在分歧。
一方面，有越来越多的民众对内塔尼亚胡政府表示不满，并自发走上街头抗议，希望战火能够早日平息。
另一方面，内塔尼亚胡政府似乎在采取“以战养政”的策略，通过保持国家的“战争状态”来维持其政权。
总的来说，尽管国际社会对以色列在加沙地带的军事行动表示了强烈反对和担忧，以色列政府似乎并未打算改变其行动。
同时，以色列国内对政府的行动也存在分歧和反对声音。
这是6月8日在加沙地带中部努赛赖特难民营拍摄的在以军袭击中受损严重的房屋及车辆。
关于以色列和巴勒斯坦两国方案的最新进展，目前的情况表明，国际社会普遍支持两国方案，但以色列政府对此表示反对。
根据联合国新闻的报道，联合国秘书长古特雷斯表示，任何拒绝接受两国解决方案的行为都是不可接受的，并且强调了两国方案是满足以色列人和巴勒斯坦人合法愿望的唯一途径。
巴勒斯坦总理阿什提耶也表达了类似的观点，他认为国际社会已经就建立巴勒斯坦国达成了共识，这种共识应该转化为实际步骤，确保国家的建立。
他还指出，巴以冲突必须停止，支持以色列的国家也有义务阻止以色列的行动.
另一方面，以色列总理内塔尼亚胡曾表示，并未作出同意建立巴勒斯坦国的承诺。
这表明以色列政府目前对两国方案持反对态度。
综合这些信息，可以看出，尽管国际社会普遍支持两国方案，但以色列政府的反对态度使得这一方案的实现面临重大挑战。
未来，国际社会可能需要在推动两国方案的同时，寻找解决以色列政府反对的方法。
