“但凡好汉们入伙，须要纳投名状”——水浒传
投名状意为忠诚之证，在加入一个组织之前，以该组织认可的行为表示忠心。
自俄乌战争爆发，美国支持乌克兰扣扣搜搜，尽显小家子气，很不符合山姆大叔的一贯作派。
俄乌血战三年，双方死伤超百万，但美国援助乌克兰的开支仅为1400亿美元，而且军援大多数美国即将淘汰的库存武器。
而且很过分的是，在明显俄强乌弱的情况下，直到直到2024年6月份，美国才允许乌克兰使用美国援助的武器打击俄罗斯本土。
乌克兰人真的很难，也真的很牛!
他们是戴着镣铐在与俄罗斯人战斗。
众所周知，美国人有钱，而且对盟友军援极其大方。
2023年哈以战争，以色列武力碾压哈马斯，美国不仅支援以色列约400亿美元，还出动两艘航母帮以色列镇场。
美国在阿富汗打了20年，花了2万亿美元，平均每年1000亿美元。
美国2024年军费8860亿美元，每年给乌克兰的军援不到年度军费的十分之一。
为何美国支持乌克兰为“扣扣搜搜”，而且不“亲自下场”？
一，乌克兰不是美国的核心利益。
在一个远离美国边境接近1万公里国家边境上发生的“战争”，(持续的投入美国人的资产和政治信誉，利益）并不符合美国人的“核心利益”。——普京。
只要还有一个乌克兰人在抵抗俄罗斯入侵，都会得到美国全力支持。——拜登。
拜登的意思很明显，俄乌战争的主力是乌克兰人自己。
相较于美国，乌克兰是法德等欧盟国家的核心利益，是欧盟与俄罗斯的缓冲区，若俄罗斯合并乌克兰将对法德等国形成重大威胁。
美国认为，法德等欧盟国家应该成为援助乌克兰的主力。
二，乌克兰与俄罗斯之间有错综复杂的历史渊源，美国需要乌克兰表明立场，纳"投名状"
1，俄罗斯与乌克兰主体民族都是斯拉夫人，同种同源，1654年-2014年，俄乌结盟360年。
沙俄帝国扩张的每一寸土地都有乌克兰人功劳。
2，苏联加盟共和国，俄罗斯是老大，乌克兰是老二，冷战时期的钢铁洪流，乌克兰人是主力之一。
3，苏联解体之后，两国关系依旧十分紧密。
文化上同根同源，经济上产业链互补。
比如乌克兰缺乏能源，需要从俄罗斯进口，乌克兰支柱产业重工行业的客户是俄罗斯。
在2014年之前，乌克兰在亲“俄”与“亲西方”之间左右摇摆。
就算现在的总统泽连斯基早期也是亲俄的。
演员时期泽连斯基是在俄罗斯发展，他曾表示，乌克兰人民不能与俄罗斯人民作战，因为"他们是一体的"，并且说，"我们爱俄罗斯人民，我希望我们都说俄语"。
他主张修复与俄罗斯的关系，以和平谈判解决领土争端。
泽连斯基曾说过"为了这样一块土地，死那么多人，不值得"。
甚至，在2022年2月24日，俄罗斯发动了特别军事行动前三天，泽连斯基政府还追求的是谈判。
是普京2月24日的特别军事行动，彻底让乌克兰与俄罗斯切割。
自2014年克里米亚事件以来，乌克兰的民族意识经历了八年的乌东冲突和三年的俄乌战争血与火的淬炼，已百炼成钢。
美国大力支援一个与俄罗斯纠缠360年的乌克兰，美国有一部分人认为有风险，需要慎重。
因此对乌援助一度难以通过、对乌援助金额不大，也不援助乌克兰最先进的武器，直到现在自己不下场，而且反对法德等国下场。
三，从地缘政治角度看，美国需要一个虚弱的俄罗斯，而非一个四分五裂的俄罗斯。
俄罗斯是欧盟、土耳其、伊朗及东大等国的地缘竞争对手，俄罗斯崩溃解体，将造成亚欧大陆的地缘力量大整合，并不完全符合美国的利益。
若乌克兰在美国的大力支持下速败俄罗斯，可能引发俄罗斯的崩溃解体，带来核扩散、地缘动荡等安全隐患。
俄罗斯可以作为美国在亚欧大陆的牵制力量，存在符合美国的战略利益。
因此，美国对乌克兰的军事援助是有限度的，目的是削弱俄罗斯实力，希望俄罗斯内部生变，普京下台，迫使其转变为亲美国家，而非彻底击垮俄罗斯。
四，美国也担心对乌克兰的过度介入可能引发美俄直接对抗，甚至升级为核冲突。
在乌克兰问题上，美国需要在支持盟友与避免冲突之间寻求微妙平衡。适度援助乌克兰，一方面可以遏制俄罗斯，另一方面也降低了冲突升级的风险。
总之，天下没有免费的午餐；没有无代价的胜利。
站在美国的角度，对乌克兰的援助政策，既有战略考量，也有风险评估。
表面的"扣扣搜搜"反映了美国在复杂的国际形势下审时度势的智慧，符合美国的国家利益。
站在乌克兰的角度，既然选择了就没有回头路，必须义无反顾，不是胜利就是失败，没有第二条路可走。
站在俄罗斯的角度，赶紧退兵止损，但是由于克里米亚和乌东四洲公投入俄，让退兵和谈几乎成了不可能完成的任务........
