必须给美国公民一个交代！
嫦娥六号采样返回画面公布，美国人网上炮轰美国NASA，对比中国的嫦娥六号，阿波罗的登月画面过于流畅，那不应该属于60年代的技术，NASA必须给美国公民一个交代。
事情是这样的，中国向全世界公布嫦娥六号月球采样返回的视频，画面质感传输不像我们平时看的视频那么流畅。这一现象让美国、欧洲、南美，澳大利亚的很多网友和一些航天爱好者不淡定了。他们拿中国嫦娥六号的采样画面，跟阿波罗登月计划的画面进行对比。
其中一个美国的航天爱好者说：
这一次中国做得非常好，全球公开采样画面演示。我们要提到几个问题。首先中国首次用嫦娥六号在月球的背面艾特肯盆地，采集了月球背面的土壤，包括表取和钻取。所谓表取就是用探测器的机械手臂在表面抓取，所谓钻取是用钻杆机进行内部探测探取，当然不会探测的太深，但这些都我认为都是不重要的。
我现在认为重要的有几点问题。第一点，我们看到中国方面传回来的，经过中继星鹊桥号传导画面到达地球，不会像我们平时看到的视频，它不是那么流畅，是有一些像慢镜头那样的有点卡顿和迟疑，这是正常的这才是真正的月地传输的效果。但上世纪60年代美国阿波罗计划传回来的影像录像却那么的流畅，而且还可以用胶片在月球上拍吗？我们都知道胶片是一种化学性物质极强的物理特性产品，这种东西如果暴露在或者是说停留在月球表面去拍摄的话，那会出现巨大的问题，根本拍摄不了。另外，中国拥有相当强大的甚至超过美国的地月地空传导系统，这一点全世界都公认。所以对这一点来说，中国嫦娥六号公布的这些画面，为什么会有些缓慢和卡顿？这是显然的。从中继星转发到地球的一种延迟，这是正常的。而上世纪60年代，为什么美国方面在没有中继星的情况下，其视频传输的速率却远远超过现在中国水平呢？这让我无法理解。
这次美国宇航局（NASA）局长比尔·尼尔森对中国方面表示祝贺，而且他说中美应该继续在航天方面合作。这句话怎么能从你的嘴里说出来？美国有沃尔夫法案，沃尔夫法案是禁止美国跟中国在这个领域合作的，难道美国人都忘记了吗？所以到底阿波罗计划是什么样的情况？那些录像影片是不是在摄影棚拍摄的，还是说后期合成的？必须给我们这些美国公民一个交代。
一个欧洲的天文爱好者说：
我个人觉得美国的阿波罗计划到现在应该说清楚一些事实了吧。从中国公布出来的远程传输的画面来看，中国的画面并没有我们在真实看到的像电视里的影像那样灵活自如，画面有些延迟，动作画面恐怕低于30帧，这就可能是地月传输的问题。而中国现在拥有的这种传输能力，连美国都是自叹不如的，所以中国今天只能做到这个程度。上世纪60年代，我请问美国NASA你们是怎么做到的登月画面如此流畅的，而且那个时候没有数据传输，只有影像带磁条传输，这是怎么拍摄的呢？
