互不侵犯条约, 只在不侵犯前有效, 看看苏联和德国就知道啥是废纸

梦沉古道2024-06-09 16:05:27  70

二战最大的笑话不是英法想当然的认为德国一定要对苏联下手,而是本就矛盾重重的德国和苏联签订了一个10年期限的互不侵犯条约,最后不到两年时间就打起来了。

一个互不侵犯条约并不能保证两个有矛盾和利益冲突的国家不发生战争,这个条约的本质就是相互之间保留一个缓冲,为紧张关系降降火。那么,苏德为何要这个不能保证互不侵犯的互不侵犯条约呢?

这要从第一次世界大战谈起,德国在俾斯麦的领导下,逐步实现统一,并步英法后尘,开始发展殖民地,这必然和英法发生冲突,这样就各拉一帮国家打了起来。德国选择的盟友是昔日宿敌奥地利,后来的奥匈帝国。因为两个国家都是德意志民族组成的国家,因此就结盟了。

德国的盟友原来有一个意大利,但是意大利见风使舵,感觉英法实力强,就从德国阵营转到英法阵营。而沙俄则因为和奥匈帝国的矛盾,和英法结盟,很显然德奥同盟是打不过英法和沙俄的,实力对比很明显,加之后来美国的加入,德国的失败成为一种必然。奥匈帝国解体,德国也挺不住,最终投降。

沙俄作为战胜国也没有机会享受胜利,因为沙俄已经变成了苏联。德国因为战败,没有英法等战胜国非常苛刻的惩罚,也为德国再次挑起世界性的战争埋下了伏笔。而苏联由于众所周知的原因,与英法视同路人,这就使得在二战初期,苏联和德国的关系相对良好。当然,苏联也有其他的方案可以考虑,那就是和英法结盟对抗德国。苏联的选择权更多,德国则是没得选,不得不和苏联签订条约。

苏德签订互不侵犯条约,本身就可以说明三个问题:1.苏德不是盟友,如果是盟友,就会签订共同防御条约,不管是不是真的防御,都要以防御的名义结盟;2.苏德实力相当,实力不相当的国家,不能签订互不侵犯条约,实力不对等只能是一方威胁一方,没有必要签订互不侵犯条约;3.能到签订互不侵犯条约的地步,说明双方已经有利益冲突,此时苏德的控制范围已经毗邻,如果没有一个条约规范,很有可能会爆发冲突。

从上面就可以看到,德国和苏联签订的互不侵犯条约,就是两国为了各自目的,不得不采取的权宜之计。德国不希望在自己硬刚英法两个大国的时候,苏联背后捅刀子,苏联也害怕日德夹击。这个条约,德国不希望日本知道,毕竟在远东,日本和苏联已经交手了,而苏联也不希望英法知道,毕竟英法和德国已经成为了仇敌,因此,这个条约是秘密签订的,也是见不得光的。

条约本身也为苏联自己争取备战的时间,苏德矛盾激化并上升到战争层面是不可避免的,苏联必须准备对德战争,这个条约给苏联获得了喘息之机。同时,通过这个条约,苏德一起瓜分了波兰。

那么,后来德国为何要毁约主动进攻苏联呢?这里的原因主要有三个:

第一,德国需要战争资源。德国走向扩张之路后,不可避免的需要资源。英法的资源可以来自殖民地,而德国的殖民地都已经被列强再度瓜分。德国虽然控制了欧洲绝大多数国家,但是真的没有太多资源。欧洲真正有资源是苏联控制的部分,发动战争必须的石油、粮食掌握在苏联手中,对苏联下手,先发制人可以掌控资源。

第二,苏联对德国也不放心。苏联陈兵两百多万在西部边境,目的是什么,只有不傻都知道,是在防着德国。如果德国不主动出击,有可能苏联在时机成熟的时候,会对德国下手。德国闪击苏联,说明其对苏联是不放心的,万一苏联背后捅刀子,德国是受不了的。

第三,苏联对芬战争表现不尽如人意。苏芬战争,苏联面对实力弱很多的芬兰,打的有挣扎,这让德国看到了机会。德国对苏联战争前,肯定会做出评估,没有一定把握,很难做出战争选择。苏芬战争肯定会作为德国的一个重要参考,德国会以为苏联虚弱,禁不起闪电战,所以大胆出手。

那么,德国如果不进攻苏联,会不会有其他的选择。主动对苏联作战,可能是德国的唯一选择。

德国如果不进攻苏联,就只能进攻英国,由于德国的海军较弱,海上作战实力弱,难度非常大。最为关键是即便拿下英国,对于德国也没有意义,英国又没有资源,占领英国,反而是负担。所以,进攻英国,胜了反而容易分兵,所以进攻英国,是非常不划算的。

德国和苏联签订的互不侵犯条约,本质上就是两个强国为了各自利益,采取的缓和措施,只能是暂时的,后续出现冲突是不可避免的。

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/687806.html
0
最新回复(0)