近日，美国总统特别助理、白宫国家安全委员会负责军控、裁军和防扩散事务的高级主管普拉奈·瓦迪的在美国军备控制协会年度会议上发表讲话时表示，美国不排除未来在必要时作出扩大核武库决定的可能性。这一言论无疑加剧了国际社会对核军备竞赛的担忧，也引发了关于核裁军和核不扩散的深刻讨论。
据悉，五角大楼采购了400枚B61-12战术核武器，而韩国、日本、菲律宾等地都是潜在的部署地点，这无疑将对中俄朝构成最直接的核战略威慑。在军控问题上，美俄曾建立相对完善的双边军控体系，但随着美俄关系恶化以及俄乌冲突，相关条约已经陆续失效。有美国媒体披露，美国还极力说服对手坐下来谈判，但中国过去几年间一直拒绝美国的核军控谈判的要求，而且拒绝对话会产生后果。美方想要释放的信号是，中俄不坐来谈，美国就在韩国，韩国，日本等亚洲国家部署核武器，这无疑增加了外界对由此引发核扩散风险的担忧与疑虑。
值得注意的是，美国可能会为日本进行军事和战略扩张松绑。大家都知道，日本是世界上唯一一个遭受核武器打击的国家，并在战后始终坚持“无核三原则”、即不制造、不拥有、不运进核武器。但随着美国自身实力的衰退，华盛顿不断对日本发展进攻性武装力量和战略扩张松绑，并试图将战术核武器进行前沿部署。但在4年前，拜登曾表示要重点关注核军控问题，淡化核武器的作用，只用于威慑和报复打击。当时，外界曾乐观地预计，认为美国会和中国采取相似的核政策，做出“不首先使用核打击”的承诺。
但事实已经证明，我们还是把美国政府想得太好了。拜登非但没有表现出自我约束的意愿，反而不断降低使用核武器的门槛，一面寻求进行核扩军，另一面对战术核武器进行了更新换代。2022年1月3日，中国、美国、俄罗斯、英国和法国五个核武器国家共同发表了《关于防止核战争与避免军备竞赛的联合声明》，强调核战争打不赢也打不得，重申不将核武器瞄准彼此或其他任何国家。这一表态体现了联合国五常在核武器问题上的务实态度，也反映了五国在维护自身安全利益的同时，对于防止核战争与避免军备竞赛的承诺和担当。
不过，美国承诺的可信度仍值得质疑。2022年，拜登政府发布《核态势评估报告》，强调美方只要认定盟友遭到“战略攻击”，或者美国遭到破坏力极大的常规武器打击，就会率先发起核打击。换言之，即便美国及其盟友没有遭到核打击，也会根据自己的判断首先使用核武器，这无疑降低了核武器使用的标准。此外，美英还帮助澳大利亚建造核潜艇，引发了外界对于核扩散的担忧。历史上的经验教训告诉我们，一旦核武器发生核泄漏被滥用，其后果将是灾难性的。
实际上，美国不断寻求对盟友进行核武装，原因很简单，那就是美国使用经济制裁，科技封锁，甚至常规军事力量等传统手段，已经无法有效遏制竞争对手的发展，只能通过搞“新冷战”，制造阵营对抗的方法，并利用盟友的力量，来维护美国的全球霸权地位。为此，美国及北约多次渲染“中俄核威胁”，为自身扩展核武寻找借口。我外交部时任军控司司长傅聪2020年曾援引瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所的统计数据指出，美国目前约有8500枚核弹头，相当于中国核弹头数量的20倍。很显然，美方就是想通过军控削弱或消除中方有限但有效的核威慑力。
6月7日，俄总统普京就核武器的使用表态称，俄罗斯只可能在极端情况下使用核武器，但这种情况尚未发生。《路透社》评论称，这是克宫迄今为止发出的最强烈信号，表明二战以来欧洲最致命的冲突不会升级为核战争。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃8日表示，俄罗斯并没有切断有关核武器的对话平台，并且也愿意继续与其他的核武器大国保持对话，但如果美国部署更多的战略核武器，俄罗斯将做出相应回应。
有分析指出，核武器问题不仅是一个国际安全问题，也是一个涉及全球治理和人类命运共同体的重大问题。在全球化和信息化的时代背景下，各国之间的联系和依存越来越紧密。因此，我们需要从全球视角出发，加强全球治理和合作，共同应对核武器问题带来的挑战和威胁。如果美国是负责任的大国，就应该停止进行核扩军，停止对盟友进行核武装！
