据观察者网报道，6月5日，在国际原子能机构（IAEA）理事会上，各成员国就英法德提出的推动对伊朗施压的决议进行表决，中俄投下反对票，印度、沙特、土耳其等12个发展中国家弃权，另有20国投下赞成票，最终决议获得通过。不过这份决议无法强制要求伊朗必须遵守，所以更多地是一个政治信号，未来不排除美欧会继续在安理会提出类似议案，以加大对伊朗的施压。
国际原子能机构
决议通过后，中方代表李松明确表示，今年5月初，IAEA总干事格罗西成功访问伊朗，与伊方保持建设性互动，共同致力于在伊保障监督工作的正常推进。言外之意，伊朗与IAEA之间仍保持着正常的交流，现在美欧出于政治目的进一步施压，只会引起伊朗的激烈反应，不利于问题的解决，反而还会让问题更加复杂化。
李松还强调，对抗解决不了伊核问题。2015年通过的伊核协议，凝聚了各方多年的外交努力，得到了安理会的背书以及国际社会的一致认可，是解决伊核问题的唯一正确途径。当时外界普遍认为，靠着这份协议，不仅国际社会关注的伊核问题将得到彻底解决，而且美西方撤销对伊制裁后，伊朗内部因经济发展受限导致的各类社会问题也将迎刃而解，是一份真正多赢的方案。
中国代表李松
不过特朗普执政后，撕毁了这份协议，导致伊核问题再度陷入困境。当时美方给出的理由是，这份协议存在“缺陷”，不符合美国的国家利益。但英国前驻美大使达罗克爆料称，当时特朗普这样做是为了给奥巴马难堪，外界也普遍认为，这是特朗普刻意展现自己与民主党不同的强硬立场。拜登上台后，伊朗与美欧重启了谈判，但时至今日，各方都未能达成具体共识，拜登甚至直言伊核协议“已死”。
此外，中方还强调，伊朗刚刚为遇难的莱希等人举行了国丧，目前还正忙于选出新任总统。英法德选择此时借由在IAEA理事会上的席位优势，对伊朗施压，是极其不道德且不符合外交礼仪的行为，再度暴露了美西方的无底线。
伊朗核设施
谈及核问题，IAEA应该一碗水端平，美西方也不能玩弄双标，但事实并非如此。在伊核问题上，即便伊朗愿意配合，甚至做出了不少妥协，美西方仍然步步紧逼。但在日本核污染水排海以及美英向澳大利亚转移核潜艇技术等问题上，IAEA却大开绿灯，甚至公然为其背书。IAEA的存在，应该是服务于国际社会，致力于在全球范围内监督核领域的安全利用，不应该搞区别对待，更不能成为美西方用来搞阵营对抗，打压异己的政治工具。
值得一提的是，就在IAEA理事会通过了涉伊核问题决议的第二天，中俄伊三国发布联合声明，敦促美西方在伊核问题上展现政治意愿，采取实际措施恢复伊核协议。中俄伊此次反击，旨在亮明立场，让国际社会更加清楚地认识到，伊核问题迟迟无法得到妥善解决，根源在美国言而无信，撕毁自己亲手签署的协议，背弃六国达成的共识。
特朗普
美欧在IAEA推动通过的决议，仅仅具有象征性。但中俄伊联合声明中提到的伊核协议，却是安理会一致通过，带有强制性的决议。不仅更加权威，而且更能代表国际社会。中俄伊这次漂亮地反击，成功化解了被动局面，也再次理清了伊核问题陷入困境的真实原因。一味地把责任推到伊朗身上，既不符合事实，也不利于问题的解决。
