平板市场需求经历网课潮一轮爆发后又开始萎靡，加上安卓平板产品力不强更是雪上加霜。平板对于安卓手机厂商而言，已沦为鸡肋产品线。
平板该做成什么样？平板能挖掘出哪些需求？平板不像手机是刚需品，价格高了受众就会锐减，所以安卓平板在硬件规格上很保守（往往落后主流配置一两代）。硬件规格低不是最重要问题，而是厂商也不知道平板可以开发出哪些使用场景？平板在厂商眼里也只是个看视频工具或者笔记本下位替代而已。
问题是：平板并不能胜任办公场景，影音这个万金油需求唱不了主角，更何况低端平板连游戏和影音需求都不能完美满足。去年平板热门的 Helio G99 处理器为例，看似平板万金油入门处理器：安兔兔 37万分左右，性能可以低特效玩玩手游；支持 4G 网络可以通话和上网。但 Helio G99 也有短板：视频解码。 Helio G99 对 4K视频解码支持不理想（高码率、高帧率、10bit的 4K 视频都可能卡顿）。有人说一个 1080P 平板需要 4K 解码干什么？现在有不少人会打造家庭影音库，片源大多是 4K 高码率。要想完美观影体验，那么终端就需要能解码，而 Helio G99 显然并不能胜任。
即使是办公需求安卓平板也并不能满足。办公场景可不只是增加一个键盘和手写笔，然后打开 Word 打字而已。虽然平板便携性优于笔记本电脑，但办公软件生态要弱得多。所以说平板鸡肋也就无可厚非了。
平板这个产品究竟有什么特点：大屏；便携性介于手机和笔记本电脑之间，家用很方便带出去也不麻烦。所以平板可以充当智能家居中控台（这一点小米做得很好，米家在平板上可以开启中控模式）：
平板的大屏幕非常适合设计一些看板类APP，比如ServerBox 可以实时查看自己的服务器信息：
平板大小和便携屏差不多，搭配几十元的视频采集卡完全可以作为临时便携屏使用。但是入门级平板 USB 接口基本阉割成了 2.0 （小米是典型反面教材，红米PadPro冠以Pro的名头依然是阉割了的USB2.0接口），直接把这个使用场景一并给阉割了：
平板虽然不能作为办公主体设备，但可以从协同设备来开发使用场景。同个任务通过云同步在不同平台随时编辑，丰富平板办公使用价值。平板对手写笔支持很好，也是一大产品特色。由此可见平板的使用场景并不贫瘠。
但遗憾的是安卓平板产品力却越来越弱，连小米也在开倒车。红米 Pad Pro产品力甚至不如几年前的小米平板5：处理器 7sGen2 相比于 7+Gen2 妥妥的李鬼，综合性能不如骁龙870；还有祖传的USB2.0。网上的评测也基本是尬吹。
安卓平板一直在通过阉割做性价比，但是过度阉割也会出不少工业垃圾。阉割 USB3.0 让平板充当临时便携屏的使用场景破灭，有线传输速度也很鸡肋；阉割屏幕画质让影音功能打折扣；阉割 TF 卡槽和内存强行推高配；怕平板影响手机销量刻意阉割电话和蜂窝流量功能。以单纯阉割做产品的思路不可能出现什么好产品。
目前平板生态还能保持竞争力的应该只有苹果和华为了：苹果有整个生态支持，而且性能一直在第一梯队；华为平板虽然性能弱些但是品牌号召力强，也有自己的生态。至于其他厂家的现状基本也就咎由自取吧。
一个平板如果全能可以作为：办公平板、便携屏、绘画板、手游平板、影音平板、家庭智能中控、副卡备用机、便携电视。遗憾的是真找不这么惊艳的产品。
