尽管莫迪成功连任，却尝到了权力的苦涩，由于人民党未能在议会中占据多数席位，他必须寻求与其他政党的合作，
这无疑会限制他的政策实施空间，无论是在国内政策还是外交政策，他都将面临新的挑战。
中印关系在过去十年里经历了不少波折，边境争端仍然悬而未决，这对两国的关系产生了深远影响，使其变得既复杂又微妙。
对于国际观察者来说，印度政治格局的变化引人关注，美国媒体对此展现出微妙的乐观态度，他们认为莫迪政权的削弱可能为美印关系的发展提供新的契机。
由于莫迪现在需要依赖联合政府中的其他力量，他在外交决策上可能会表现得更为审慎和稳健，这种转变被彭博社视为美国的利好消息。
他们推测，拜登政府可能会对莫迪政府过去在人权问题、锡克教领袖暗杀事件以及对俄罗斯态度等争议行为上持更为保留的态度。
从更宏观的角度看，印度在全球舞台上的立场可能会更加审慎，其作为盟友的行为也将更加可预测。
彭博社对此表示欢迎，认为这是美国对莫迪策略成功的体现，而这一策略的主要目标显然聚焦于中国。
华盛顿正不遗余力地将印度塑造为经济盟友，希望扶持其成为能与中国相抗衡的力量，他们试图将印度纳入“印度-太平洋”战略，以期在潜在的台海冲突中牵制中国的军事部署。
然而，中印关系的关键问题仍在于数千公里的未定边境，特别是在印度民族主义高涨的背景下，这可能会成为引发紧张局势的触发点。
此外，印度渴望成为“中国以外的替代市场”，而美国正在推动“脱钩”和“去风险”政策，试图引导印度参与对中国的“间接竞争”。
尽管如此，莫迪的连任并不意味着中印关系会迎来实质性的突破，前景仍然充满不确定性。
虽然美国可能因看到中印冲突中的自身利益而暗自高兴，但印度的立场并不容易动摇。
印度虽然参与了华盛顿主导的“四方安全对话”，并与西方伙伴进行了频繁的联合演习，但它仍坚守着延续半个多世纪的不结盟传统。
莫迪政府坚持战略自主，旨在在全球权力博弈中保持灵活性，它既未在关键问题上采取激进立场，又与俄罗斯保持着紧密联系。
因此，美国试图将印度纳入其霸权体系，使其像日本、韩国和菲律宾那样形成“单边依赖”的企图，显然难以实现。
伦敦政治经济学院的慕克吉分析指出，印度对于美国的全球影响力始终保持着审慎态度，因为印度的目标之一是成为国际舞台上的重要角色。
他强调，莫迪政府需要确保有足够的自主空间，而不是仅仅作为美国的追随者。
也有前印度外交官表达了对美国霸权行为的担忧，反映出印度坚决维护自身独立性和战略选择的决心。
这种担忧也揭示了印度不会容忍亚洲出现第二个中国的情况，展现了其维护国家利益的坚定立场。
