马科斯认定如果爆发战争, 美国一定会保卫菲律宾, 他能如愿吗?

罗富强说2024-06-07 14:34:01  158

在日前举行的香格里拉对话会上,菲律宾总统马科斯发表的主旨演讲,他将要说什么?全世界之前都预料到了,那就是大谈南海问题,对中国进行多个角度的攻击。但外界没有预见到的是,他在答问环节的讲话中,给南海冲突划下红线。有与会者问:“如果中国海警动用水炮时打死菲律宾船员,此举是否越过红线?与会者想知道菲律宾在何种情况下会向美国提出援引《美菲共同防御条约》?“这里说的美菲共同防御条约,是在1951年签订,规定美菲在太平洋海域若领土及军队、船舶或飞机受到武装攻击,两国将采取共同军事行动应对。马科斯的回答是这样的:不仅是军人,一旦有本国公民被蓄意杀害,菲律宾肯定升高反应级别。这与我们定义的战争行为非常、非常接近。所以我们将作出相应的反应。一旦发生此类事件,我相信我们的军事条约伙伴也会持相同标准,一同采取联合行动支持菲律宾。

马科斯特别强调说:菲律宾人受伤事故已发生,一旦走到有平民或其他人员被杀死的地步,就肯定“走上不归路”,几乎可以肯定“这就是一条红线”。马科斯这番话,有两大重点值得我们警惕:一是他认定,只要菲律宾人死亡,不管是军人还是平民,都是一条“战争红线”,菲律宾就会启动战争手段。二是他认定,只要出现这种情况,盟友美国一定会采取联合行动保卫菲律宾。马科斯之所以敢于这样划出”红线“,根本的原因是认为有美国撑腰,甚至这是美国让他说出来的话。当然,他们各有自己的小算盘。美国的目的是给菲律宾撑腰打气,蛊惑菲律宾更加强硬,一方面试探中国的底线,另一方面显然有着激化两国矛盾,升级南海紧张局势,美国再视情做出反应的动机。总之,美国是在制造南海紧张局势,试图从中寻求机会,长期保持在南海的军事存在。

至于马科斯,那就是想利用美国的强大军事力量和威慑作用,不仅心安理得地继续占领控制中国的那8个岛礁,还在美国的保护下占领新的岛礁。比如仁爱礁、黄岩岛、仙宾礁等等。特别值得我们警惕的是,菲律宾派遣了两艘最大的海警船在仙宾礁海域并排抛锚已经半个月,试图采取新的坐滩方式,展现菲律宾的“事实占领控制”。马科斯的底气,来自于美国总统拜登、国务卿布林肯和防长奥斯汀,他们之前都公开这样对菲律宾进行承诺,将使用军事手段保卫菲律宾在整个太平洋地区的资产。说白了,美国人的意思就是,“你尽管去干,出了事我来帮你摆平。”

现在,马科斯已经划定了“死一个人就是菲律宾启动战争”的红线,那就已经说明,菲律宾的确想打仗了,他要用美国打败中国,然后就能没有后顾之忧地认定之前已经占领的中国8个岛礁属于菲律宾,并能肆无忌惮地占领更多的南海岛礁。那么,如果菲律宾启动战争,美军真的会援助并参战吗?如果美国要援助菲律宾,那就只有援助航母才管用,但美国也援助不起,菲律宾也用不起。因此,美军真要“保卫”菲律宾,那就只有参战。问题是,早在三年前,美国军方就在内部会议上说过了这样的情况:如果军事介入台湾,解放军的高超音速导弹,令美军航母进入2300海里之内都将面临被击毁击沉的风险,航母战斗群无法发挥作用。

这样的情况下,美国会为了菲律宾与中国决一死战吗?我认为可能性很小。美国现在针对中国的战略主要是两个:欺骗战略和恐吓战略。除此之外,那就是可胜并可控的情况下的小规模冲突,以此震慑中国不要大打出手。马科斯的表现已经证明,他铁了心要做菲律宾的泽连斯基,要带领菲律宾成为第二个乌克兰。我们该怎样应对?我只想重复毛主席说过的两句话:第一句是“美帝国主义都是纸老虎。”第二句是“战略上藐视敌人,战术上重视敌人。”

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/670777.html
0
最新回复(3)