从王一博未获提名看娱乐圈饭圈乱象, 但请莫给质疑的言论扣帽子!

蜜蜂先生2024-06-06 15:49:20  70

2024年6月6日,又一次电视剧颁奖盛典结束,白玉兰奖的获奖名单再次引起了轩然大波。此次入围最佳男主角提名的演员王阳因所出演剧作《追风者》的男主角“一番”王一博未能获得提名而遗憾落选,结果引发了一些粉丝的强烈不满情绪。他们纷至沓来地涌入到导演、演员以及出品方的微博下进行抗议和谩骂,试图用“饭圈”的力量来“纠正”评委们的“错误”判断。

这种现象道出了我国娱乐圈“饭圈乱象”的一隅。长期以来,一些所谓的“饭圈”群众一味地迷恋偶像,喜新厌旧,对其他演员缺乏客观公正的评价。他们片面地认为自家的明星就是最棒的,理所当然地认为所有的奖项都应该由自家偶像摘得。一旦偶像未获青睐,他们便会发动各种手段进行不理性的抗议,甚至对评奖工作的公正性产生质疑。殊不知,这种做法恰恰是对专业性奖项评选秩序的破坏,也是对演艺圈健康发展的阻碍。

可笑的是,这些“饭圈”粉丝还理直气壮地表示自己是在为自家偶idol“讨公道”。他们大言不惭地污蔑评委们存在“职场霸凌”、“打压年轻人”的行为,却没有意识到自己的行为恰恰是在“职场霸凌”。他们将自己神化为“正义使者”,实际上只是在挟持自己的“爱豆”来满足自己的虚荣心和占有欲。

对此,我不禁要问:什么才算是真正的“饭圈”?什么才算是不该存在的“饭圈乱象”?难道一味地追捧明星、盲目地偏袒自家偶像就是“饭圈文化”的正确体现?难道不允许别人对相关作品和演员做出客观、公正的评价就是对“饭圈”的维护吗?

没有人会否认追星这种行为本身的无可厚非。一个健康向上的“饭圈文化”应该是在欣赏和支持偶像的同时,也能客观看待其他作品和演员,给予他们公允的评判。更何况,一款作品的成功不仅仅取决于演员,导演、编剧、出品方等各环节的努力同样功不可没。因此,只关注流量明星,忽视了其他功臣的贡献,这无疑是对作品本身价值的严重贬低。

与此同时,我们还应该警惕一些极端粉丝所助长的网络暴力行为。他们不仅对自家偶像“过度保护”,而且对其他演员进行人身攻击、谩骂辱骂,甚至妄图对评委会的决定进行“纠正”。这种做法不仅影响了娱乐圈的正常秩序,也在一定程度上损害了广大观众对整个行业的信任。

作为一个正处于社会发展关键时期的娱乐圈,我们更应该重视未成年人群的价值观引导。毕竟,这个群体正处于价值观形成的“关键期”,极易受到外界因素的影响。如果娱乐圈的一些乱象无法得到有效遏制,很可能会导致这些年轻人的三观偏差,沦为被“粉丝”文化“异化”的“韭菜”。

所以,我认为这次白玉兰奖评选结果引发的争议,并非仅仅是“饭圈”与专业评奖之间的矛盾冲突。更重要的是,这种现象昭示了我国娱乐行业正面临一场深层次的价值观之争。作为业内人士和社会公众,我们都有责任维护娱乐事业的健康发展,共同破除“唯流量论”的错误导向,为年轻一代树立正确的价值观标杆。

让我们一起呼吁,为“饭圈”立规矩、画红线,远离“邪教式”追星、“饭圈乱象”,让“饭圈”不再是“怪圈”,让健康向上的“饭圈文化”成为推动行业进步的正能量

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/666250.html
0
最新回复(1)
  • 幽幽热游2024-06-07 02:13
    引用1
    第一次听说由下而上的霸凌,也第一次听说对反派提名男主有意见是三观有偏差,小编这个逻辑怎么这么感人那。