在下面这两个电池方案里二选一，大家会选哪一个？
6000mAh+100W有线快充
5400mAh+100W有线快充+50W无线快充
黑马盲猜绝大部分朋友应该会选择第一个选项，可能具体说不上为啥，但就觉得那600mAh的电池容量，要比无线充电有用一点。
无线充电这事儿吧，自从小米带头开卷这个“无线快充黑科技”之后，基本上就成了各厂秀肌肉的标配了，低端机可能还侥幸“逃过一劫”，但旗舰机谁没有谁就是“小丑”。
现在甚至连中端机也开始卷起了50W无线快充。
无线充电是怎么火起来的
无线充电也并不是什么很高深的技术，主要基于电磁感应和磁共振原理，简单来说就是“磁生电，电生磁”：
充电器中会内置一个磁芯，外面绕有线圈，可以将电转换电磁场，然后手机中也内置一个接收线圈，接收电磁场后进行电路处理就可以转化为电。
最先开始玩无线充电的是一个叫Palm的品牌，旗下2009年发布的Palm Pre是全球第一款支持无线充电的手机，不过因为特别小众，所以知名度不高。
真正把无线充电玩出动静的，还是果子——2017年的时候果子的iPhone8/8Plus和X开始支持无线充电，只不过果子的充电功率一直挺拉的，当时的无线充电功率只有5W/7.5W。
而国内安卓这边最先开始支持无线充电的是小米是金立的M7 Plus（2017年），当时号称是支持15W无线充电，不过金立没撑下去，配套的无线充电器也没有上市。
4个月后（2018年初），小米推出了首台无线充电机型小米MIX 2S（7.5W功率）。
不过使用无线充电会有一些问题，因为无线充电过程多出了一些步骤（比如电磁转换），难免就会造成一些损耗，而这些损耗不仅会让充电速度变慢，电容电阻等元器件还会带来一定的发热问题。
对于消费者来说，发热忍忍还能过去，可这充电速度慢是真不能忍，毕竟这种硬控咱们活动范围的东西，持续时间越长越让人抓狂。
所以这个无线充电的功率，也从最初“功率不高但发热严重”的5W/7.5W一路暴涨：2019年的时候小米9就首发了20W无线充电；2021年的时候，雷军甚至已经官宣了小米“200W 有线快充 + 120W 无线快充”黑科技。
眼看着这个无线功率都快“冲上外太空”了，2021年工信部出手规定——移动和便携式无线充电设备额定传输功率要求不超过50W。（这条规定在2023.5.30日被解除，功率限制提高到了80W）
被硬控了的无线充电，在这之后基本也就“萎”了：
就拿近期上线的这波机子来看，搭载无线充电的功率大部分也就是50W，只有部分顶尖旗舰比如小米 14Ultra、华为Pura70 Pro/Pro+/Ultra有搭载80W无线闪充。
但是大家也不太关心这个事情：华米OV四厂的Ultra里，OPPO Find X7 Ultra是50W无线、vivo X100 Ultra甚至只有30W无线。
谁在意呢？根本没有人care……
无线充电到底谁在用？
其实归根到底，还是因为无线充电实属鸡肋。
目前市面上比较常见的两种无线充电方式：座充和磁吸，有一个算一个，槽点都一堆。
比如这个iPhone最爱的背部磁吸，功率先不吐槽了，但是谁能告诉我，它和有线充电有什么区别？大家不都是拖着一个长长的尾巴，谁比谁高贵了吗？
如果在价格相同，充电效率相同，发热情况也相同的情况下，黑马这种懒狗还是会选择省去“插入”这个步骤的磁吸充电。
可无线充电它充电又慢，还老发热，那我为啥要选这个和有线充电长差不多的东西？
图源：网络
座充就更绝了，它最大的问题是：充电的时候没有办法同时使用，如果要用的话，对使用者的腰腹力量要求可能有点高，毕竟撅着屁股弯着腰就为了点一下屏幕回个消息……
黑马：太难了，八块腹肌也扛不住啊。
而且对于手机离手三秒钟就会自动焦虑的当代年轻人，座充差不多也是“史上最反人类”的设计之一。
想象一下：当手机还剩下最后10%的电的时候，你把手机放到了座充上，可是你总是控制不住自己，隔几分钟就会忍不住拿起来回个消息，几番拉扯之后——啊，这电估计今天都充不满了吧……
好，肯定有人要说了，你用不习惯那是你的事情，无线充电在一些场合还是很好用的！
比如开车的时候，一上车直接把手机甩上磁吸充电器，充电的时候还能导航，香！
再比如手持一堆设备，什么备用机工作机主力机影像机游戏机运动手表蓝牙耳机……都用有线充电的话，插拔插拔嫌麻烦，线多了缠一起看着也烦，搞一个无线充电的话，舒服便捷也不影响日常使用，香！
又比如卷生卷死，在工位一秒就干一秒的打工人，根本不需要玩手机！主打就是一个怎么方便怎么来，插充电口耽误我干活！无线充，随时随地大小充，香！
图源：小红书
再加上现在一些公共场合也开始配备无线充电，虽然吧半天充不上一点，但公共场所免费充电诶，就，主要起到了一个装X的作用，香！
诚然，无线充电多少有着自己独特的使用场景，不然的手机厂商也不会花时间花精力去卷功率，可这些优势更多时候并不是刚需，加上车载这种刚需场景确实不多，无线充电你说它鸡肋，还真是一点毛病没有。
轻薄or续航？电池该往哪卷？
可咱们毕竟是消费者，“既要又要”就是我们的本性，我可以不用但你不能没有。
黑马：我既要大电池、又要无线充，麻烦安排一下。
手机厂商：？
“变成砖头了可不要怪我哈。”
图源：微博
确实，一个手机就那么大点，既要塞大电池又要塞无线充电，能救一救厚度的曲面屏又被吐槽的不行，那把手机做大一点吧，小屏机现在偏偏又很吃香……
手机厂商：真难。
所以话题又回到了我们一开始的问题：如果大电池和无线充只能二选一，你会选择谁？
因此大家讨论的关键，与其说是无线充电到底有没有用，不如说是无线充是否值得我们舍弃一部分电池容量。
图源：微博
对于选择大电池的人来说：电池容量是最实际的、可以拿到手上的配置，因为真正有充电焦虑的人，最好的解决方式根本不是“更方便的充电”，而是“根本不需要充电”。
并且高功率的无线充电确实会增加集成设计和封装的成本，这一点从搭载无线充的手机，没有一款低于3000元起售就可以看出，成本是真的高。
对于普通人来说，电池容量被挤占就算了，还要涨价，这不欺负人嘛？
图源：微博
而在有线充电功率更高的情况下，无线充也不是刚需，那么对于非刚需有需求的人……人家可能也不在意电池大不大的事儿了，反正办公室车载家里，走哪都能充。
像现在很多旗舰机型，大电池也根本不是卖点，四厂的Ultra大战里，电池最小的OPPO Find X7 Ultra电池容量5000mAh。
其实黑马觉得现在4000+往上的机子带无线充，中低端机搞大电池思路挺正确的，毕竟大家各有各的需求，既然没办法既要又要，那做出取舍也在情理之中。
就是说啊，这个无线充可千万别往下继续卷了，一般人真用不上。（除非加量不加价）
对了，下半年就要上的8 Gen4机子，这两天估摸着也在搞电池方案，虽然跟大伙说得是大电池快充不可兼得。
图源：微博
可黑马怎么看怎么觉得，到时候是不是又有哪家厂，反手就掏出个“既有又有”的大宝贝啊……
