在新加坡香格里拉论坛上，中方专家学者代表、国防大学国家安全学院副教授张弛指出：
美国在文化、文明上就只关心自己，以及自己的联盟的利益。
张弛对记者说，如果对比这一次美国代表的大会发言和中国方面的大会发言，大家可以发现它的最大不同之处，就在于站位不同。
他指出，美国关注的始终是美国自己搭建的亚太地区的联盟伙伴体系。美国所强调的是“我的盟友伙伴的所谓的安全”是什么，安全利益是什么，用什么样的手段来实现。
（注：美国国防部长奥斯汀近日在新加坡香格里拉论坛上的表述，是最好的证据之一。奥斯汀的发言总是围绕着“美国和盟友”如何“对付”其他国家，例如他炒作美国主导联盟在亚太对抗他国，他说“美国在印太地区的战略和安全伙伴关系正变得更加紧密，面对日益增长的威胁，一种新融合正在形成”。他还说，正在见证印太地区几乎所有安全领域的新融合，这种新融合正在产生更强大、更有韧性、更有能力的伙伴关系网络，这正在定义印太地区的新安全时代。可见，奥斯汀把亚太事务看作美国和美国盟友必须主导、必须完全控制的事情，根本不在乎别人的意见。
奥斯汀还粉饰说，这种新融合并不是“单一的联盟或联合体”，而是“由共享愿景和共同义务驱动的一系列重叠和互补的倡议和机构。”
另一方面，奥斯汀又贼喊抓贼的把别人的正常外交活动说成是胁迫，而美国的胁迫就是“安全保障”。他说，融合不是“强加一个国家的意志”或“欺凌或胁迫”，而是要基于“共同的原则和信念”、“通过对话和平解决争端”，但同时他又反复宣扬只有美国一方才可以主导、才可以“定义”本地区的安全。）
这一言论显然是在暗指中国上周围绕台湾进行的军事演习，北京称之为对台湾“分裂行为的强烈惩罚”。就在演习前几天，台湾新当选的领导人赖清德宣誓就职，并呼吁北京停止其恐吓战术。
奥斯汀说，新融合帮助美国在过去三年中取得了“历史性进展”。“我们加强了朝鲜半岛的稳定，支持了台湾海峡的现状，并捍卫了南海的法治，”他说。）
张弛进一步指出，中国的站位要比美国高很多。中国方面是站在亚洲和全球的角度，用共同安全的视角来审视当今世界的安全议题，中国始终愿意同世界各国携手共进，落实全球安全倡议，解决全世界的一些敏感复杂的矛盾和分歧。
张弛进一步说，中美两国在处理很多安全事务上的途径方法和立场是截然不同的。这实际上根源于中美两国的文化、甚至是文明的差异。
张弛分析说，大家可以先看看西方文明，西方习惯于通过强力的手段、暴力的手段，甚至是战争的方式来解决问题。而中国长期以来的理念是什么呢？中国传统文化中的理念是：止戈为武。
（止戈为武是一则成语，含褒义，出自《左传·宣公十二年》。原意指止息兵戈，才可以被视为武功，要能制止战争，才可以说是真正的武功。后人用这一成语描述正义的战争可以平息长期的战祸，从而实现和平。也可以用于指不用武力而令敌方屈服，而这才应该被视为真正的武功。该成语可以作为定语使用。）
张弛总结说，中国发展军事力量进行国防建设的目的是为了要制止战争，而不是把战争作为一种达成政治目的的手段。
