文|MS家橘子
编辑|MS家橘子
在乌克兰战火的燃烧过程中,美国这一关键棋手的决策举措无疑将扮演着重要的角色。
最近,拜登政府突然放行乌克兰使用美国武器攻击俄罗斯领土,这一动向无疑将在已经升温的俄乌冲突中投下一枚"燃烧弹"。
这究竟是出于何种深层考虑?所蕴含的影响又将如何?值得我们追根溯源,深入审视。
美方突然松口的危险一棋
美国突然允许乌克兰使用美制武器攻击俄罗斯境内目标,这无疑是一步危险而大胆的举措。面对俄方一再警告的强硬态度,美方仍然选择了这一做法,其中的博弈因素不言而喻。
一方面,乌克兰防线节节告急,西方深恐乌克兰就此被迫弃护。
如若乌克兰在俄军攻势下不战而降,西方多年来针对俄罗斯的战略部署将付诸东流。
"乌克兰若是现在就举手投降,西方这些年在俄罗斯周边的地缘战略布局将彻底失利。" ——某外交专家语
另一方面,拜登此举也是为了跟上其他北约国家的步伐。
近来,不少北约盟国已开始放行乌克兰动用其武器攻击俄罗斯境内目标。美国若是继续遵循谨慎立场,必然将在北约内部遭受质疑。
基于以上种种原因,拜登政府选择了突然松口,虽然由此将进一步刺激俄方,但美方也有自己的应对之策——将此行动限制在哈尔科夫一地区。
俄方如何应对?风险成何等高?
俄方若是对此行动予以回应,双方必将进一步陷入直接冲突的泥潭。那么,俄方是否会采取行动来报复美方?这种可能性有多大?
根据目前俄方的态度表现,报复的风险其实并不算太高。从俄方对乌军"越界"行为的容忍度来看,莫斯科方面更多是恰恰避免与西方发生正面冲突。
不过,风险的存在也是不可忽视的——毕竟一旦双方发生实质性的军事对抗,将会引发难以预料的连锁反应。届时,俄乌冲突将彻底升级为一场全面对抗,乌克兰也将不复存在。
俄乌两雄谁胜谁负?胜利归属何方?
那么,在俄乌冲突的大背景下,美国此举是否能够扭转战局?能否帮助乌克兰夺取最后的胜利?
答案是否定的。纵观整个俄乌战争的进程,乌军在装备层面与俄军存在着明显的差距,这使得乌方一直处于落后地位。
"即便乌克兰军队大量使用西方武器,但是和俄罗斯相比,他们在人员、火力、弹药储备等方面的优势都是有限的。"——某军事专家语
因此,除非北约军队亲自卷入战争,否则乌克兰夺回失地的胜算实在太小。
持续战火将带来更大的流血和伤亡,但战争的结果却难以改变。
更何况,一旦北约与俄方发生全面对抗,乌克兰这个战场国家也将沦为最大的牺牲品,所能承受的代价将是巨大的。
泽连斯基应当警醒:西方距离越近,和平就越远
作为乌克兰总统,泽连斯基固然渴望获得更多西方支持。但从战争的大格局来看,西方介入得越深,战火反而将愈演愈烈。
北约若是亲自加入战争,无疑将使整个欧洲大陆陷入巨大的动荡和混乱之中。届时,乌克兰也难免会成为俄西方阵营火拼硝烟的筹码。
"西方是火中取栗,乌克兰才是最大的输家。"
因此,泽连斯基应当保持理性,警惕西方卷入战争所带来的危险后果。维系地区稳定才是当前第一位的现实需求,而非一味渴求西方的介入。
这场战争扑朔迷离,前景未卜。但有一点是可以确定的,那就是乌克兰承载了太多的战火与矛盾。无论最终的结果如何,这个曾经和平谧静的国家却已注定再也回不到从前了。在浴血的硝烟中,我们不禁要问:和平之路到底在哪里?
这件事情很快就在网上引起了网友的热议,有网友说:
"俄罗斯跟美国已经开始公开的武力对抗了,真是一触即发的感觉,现在看来双方都已准备好与对方开战了。乌克兰将成为最大的牺牲品,我们应该呼吁俄美双方及时停火,避免局势进一步恶化。"
也有网友认为:
"我觉得拜登这次做法很聪明,一方面给了乌克兰以战略定心丸,避免其过早投降;另一方面又设置了明确的红线,避免与俄罗斯陷入全面对抗。这是权衡了利弊后的一个临时之策。只是未来如何走,还得继续看形势发展。"
还有网友认为:
"这次拜登允许乌克兰攻击俄罗斯领土让俄方更加凶狠,反而会加剧俄乌冲突,对双方都是更大的灾难。我觉得美俄应该停止军事对抗,共同努力寻求和平解决乌克兰问题的出路,避免事态升级扩大。"
总的来说,乌克兰的未来前景令人担忧。无论最后的结果如何,作为战场国家,乌克兰注定将遭受巨大的伤痛与代价。在这种情况下,我们更应呼吁各方有识之士共同为和平发出呐喊。毕竟,和平才是人类最大的期盼,任何一方的胜利都抵不过和平的可贵。
