伊朗近日向中国提出了强烈的抗议，其核心诉求在于希望中国能重新评估自身在国际事务中的立场选择。
据最新资讯，伊朗外交部紧急召见了中国大使，直接表达了对中国的不满。此次争议似乎源于中国和阿联酋近期共同发布的一份联合声明。
伊朗代理外长阿里·巴盖里公开表示，多家国际媒体报道称，伊朗对中国支持中阿联合声明中的第26项内容表示坚决反对，称其为“缺乏根据”。伊朗坚称对波斯湾的大小通布岛及阿布穆萨岛享有“永久主权”，并希望中国能“调整”在这一问题上的态度，以符合两国之间的战略合作。
此外，伊朗似乎有意将此事上升到两国关系的层面。他们强调，中伊关系特殊且重要，而尊重国家主权和领土完整是国际关系的基石。这暗示伊朗担忧此事可能对中伊关系造成不利影响。
面对伊朗的抗议，中国大使表示将向国内转达伊朗的关切。
显然，召见大使并当面提出抗议是外交上的严肃举动，反映出伊朗的强烈不满。从伊朗主动提及中伊关系和战略合作来看，他们显然认为此问题极为严重，若处理不当，可能产生深远影响。
伊朗的不满主要集中在中阿联合声明的第26条，该条款支持阿联酋通过双边谈判和平解决与伊朗关于三岛（大通布、小通布和阿布穆萨）的争端。这三个岛屿目前虽由伊朗实际控制，但其归属权一直是伊朗与阿联酋之间的争议焦点。
关于这三座岛屿的归属问题，伊朗和阿联酋各执一词。作为外部观察者，我们不会对此作出判断。然而，这一争端已成为伊朗与周边阿拉伯国家关系正常化的障碍。中国在联合声明中的表态并非对岛屿主权作出判定，而是希望双方能和平解决争端，展现出建设性的态度。
尽管中国的表态合情合理，但伊朗却持不同看法。他们认为波斯湾三岛的主权问题“无可争议”，因此对中国支持和平谈判的立场感到不满，甚至认为这触及了他们的核心利益。
伊朗在这一问题上的固执态度可能与其外交政策的独立性以及三岛重要的战略位置有关。这些岛屿位于波斯湾的出口要道，对全球能源供应具有重要影响。
然而，伊朗向中国表达不满的做法并不妥当。中国仅是呼吁和平解决争端，并未对主权问题发表意见。伊朗完全可以在谈判中向其他国家表明自身立场，而不应将矛头指向中国。
更重要的是，中国的做法实际上为伊朗与周边阿拉伯国家的和解创造了条件。尽管伊朗与阿联酋在三岛问题上存在分歧，但主动与周边国家建立友好关系对伊朗来说是有益的。
遗憾的是，伊朗当前的做法不仅错失了与中国和其他国家建立更紧密关系的机会，还可能对中伊关系造成损害。
这与去年俄罗斯呼吁伊朗和阿联酋和平解决争端时遭遇的强硬抗议相似。当时，伊朗甚至威胁俄罗斯要小心其“错误”被西方利用，最终俄外长不得不出面表态尊重伊朗主权以平息事态。
在这种情况下，伊朗应深刻反思其外交策略是否得当。一个国家需要运用外交智慧来创造有利的外部环境。
如果因此导致与老朋友的关系出现问题而未能结交新朋友，最终受损的将是伊朗自己。
