根据印度公布的选举进程，本届印度大选投票环节已经结束，6月3日将正式开始计票，按照外界相对普遍的预测，现任印度总理莫迪领导的印人党将继续坐庄国会第一大党，莫迪本人因此赢得第三个总理任期，成为继印度开国总理尼赫鲁之后，首位“三连庄”的总理。
莫迪
具体来看，本届印度大选莫迪及印人党采取策略并无多少新意，依然是惯用的“两板斧”，即对内压制政治对手国大党，对外继续打反华牌，不过与以往不同，本届大选中印人党方面将打压政治对手和反华两张牌结合到了一起，并在印度社会中形成了一种“奇特”的效应。
最近一段时间，印度舆论场上流传着一个“感人至深”的故事，大意是说印度主动放弃了联合国安理会常任理事国的席位，转而支持中国成为了现在的五常之一。
对于熟悉二战后国际秩序重组结果，和中国恢复联合国合法席位历史的人而言，一眼就知道“印度将五常席位让给中国”这样的论调，完全是胡说八道满嘴跑火车，相信大部分人感触应该是先是震惊，然后轻蔑的放声大笑上几声，继而抛诸脑后不再理会。
中国恢复联合国合法席位
然而印度人倒是深信不疑，因而演变成了“印度将五常席位让给中国”的谬谈，套用一句网上的话来说，就是但凡有一颗花生米，印度人也不至于醉成这样，但事实就是如此，在莫迪及印人党“内政外交”相结合的竞选策略下，事情的发展越来越离谱。
细究有关离谱言论的源头，就会惊人的发现最早的传播者不是别人，正是印度外交部长苏杰生，他在去年至今就不断在否定尼赫鲁时期的外交政策，指责中国是印度成为安理会常任理事国的最大阻碍。
其中苏杰生最典型的言论，就是在一些公开场合谈及中印关系时，反复说“印度本应得到一个常任理事国席位，但尼赫鲁的立场是我们必须先确保中国获得一个席位”、“尼赫鲁时期的对华政策太过于理想主义、浪漫主义”。
苏杰生
从苏杰生的言论中，我们可以清晰的看出“印度让贤于中国”的意思，同时也能看出还指责尼赫鲁及其领导的国大党在对华政策上“犯了历史性错误”，以至于一个强大的印度，与安理会常任理事国席位失之交臂，尼赫鲁和国大党对此有着不可推卸的责任。
苏杰生言论背后的用意很简单，那就是全盘否定尼赫鲁和国大党时期的对华政策，同时还“巧妙”的将印度社会不满足印度当前国际地位的怒火，成功转移到了中国身上，完全是“一石二鸟”之策，既严重打击了政治对手，又成功引起印度人对那个“地缘对手”的敌意。
可以说为了印人党“三连庄”的目标，苏杰生简直是一点脸都不要了，但话说回来作为印度精英，苏杰生难道不知道这样的论调很容易会被戳破吗？当然是知道的，但相比起被戳破之后的尴尬，印人党能够从谎言中获得的收益更多，只能说印度人吃亏就吃在了读书少上。
安理会五常
我们当然理解印度想要成为常任理事国的迫切心情，但入常绝不是靠吹牛皮吹上去的，要知道中国是恢复联合国合法席位，这意味着中国本来就拥有安理会常任理事国席位，只不过合法代表权，在新中国成立之后的很长一段时间里，因各种原因被退守到台湾岛上的蒋介石当局窃据。
中国之所以能成为常任理事国，不只是为了二战胜利，以巨大牺牲作出了卓越贡献，还有强大的军事实力作为重要支撑，试问中国在朝鲜战争中以劣势，打败拥有绝对优势的“联合国军”这件事，印度能做到吗？而朝鲜战争的结果，表明在国际事务中倘若没有中国参与，无论西方再强大他们也办不成任何事，试问这样的影响力印度具备吗？
现在苏杰生无视历史，为了所在政党选举胜利抛出“印度让贤中国论”，实属令人有一种似笑非笑的无力感，不过与这种滑稽的言论相比，苏杰生全盘否定尼赫鲁和国大党对华政策行为，才需要引起重视。
莫迪和苏杰生
原因很简单，只有否定前人的政策，才能为自己的政策赋予合法性，既然苏杰生认为尼赫鲁与中国交好的政策是错误的，那么莫迪当局对华政策的合法性来源就是与中国交恶，而这种“交恶”会维持在什么程度，到底是中印之间对抗，还是完全倒向美国进行集团对抗，这正是我们需要重视起来的。
