关于股票分红一直有朋友觉得就是忽悠人，觉得分红后价格下跌，实际上完全没有得到好处，分红的钱还得交税，完全就是忽悠大家的，今天就来聊聊这个股票分红的问题。
之前有人提出这个问题，相关的领导就回答说，本来是鸡和蛋，现在是把蛋给你了。简单好像是简单，但是这比喻真的不恰当。
分红除权，先不管是否忽悠人，我们来分析一下原理先。本来10元的股票，如果拿1元做分红，剩余9元。就是说你本来1股10元的，拿其中1元做分红给你了，但是股价变成了9元，这1元你还得去交税，是不是感觉1股10元变的更少了？
这是基本的加减法，资金变少了，股票的价值减去这部分，好像也合理。毕竟股价是有波动的，是能再涨起来的，假如涨回10元，分红就是你的纯利了。这么一看好像也没错，分红现金到手了，股票数量没变，是不是就赚了呢？
其实我想聊的是另外一个问题。这家公司为啥会分红？一般都是因为公司业绩好，就是赚钱了，既然大家都是股东，公司赚钱了，给大家分红，好像没错吧？但是你仔细想过一个问题没有呢？
股市是不创造价值的，所以股市里面的所有资金，实际上都是股民投入进去的。然后公司将这些钱拿去使用，公司赚钱了，然后说我给大家分红，既然我赚钱了，当然要给股东分红了。所以就分红给大家，然后股票除权。一切都那么完美！
但是！分红的钱是股市里面的吧？就是说实际上都是股民的钱，和这家公司没有半毛钱关系。不论他们公司赚了多少钱，实际上他赚的钱不会投入到这个股市里面来，实际上是落入了公司的口袋的。股票的市值只是市场炒作的结果，股票的价值没有一分钱是公司丢进来的，每一分钱实际上都是股民的。
那么问题来了，公司说分红，这个分红应该是股市里面的资金吧？不然凭啥除权？如果是公司拿利润出来给股民分红，股票为啥要除权？如果不是公司的钱，是股市里面的钱，那么除权也就变的合理了，大家觉得是不是这样？所以所谓的分红，是不是就是拿股民的钱分给所有股东呢？而且公司老总还是大股东。。。。。
当然了，我没去仔细研究过分红的详细规则，只是自己的个人看法而已，可能不正确，不过我这里考虑的不是分红除权的合理性问题，是考虑的分红的钱从哪儿来的问题，是公司的利润拿出来分给大家的吗？如果是，那么凭啥除权？大家觉得呢？
