杨秀清被杀前，杨秀清就是太平天国实际的军政领导人。
当时，大到战略布局，小到战役指挥，甚至微到炮台部署，杨秀清都一把抓了！
杨秀清死后，太平天国再没有这样的人物了！即便有，洪秀全也是第一个不答应的！
那么，杨秀清死后，整整8年的时间，谁在统一领导太平军作战呢？
1856年9月-11月：无人指挥
1856年9月，杨秀清被杀。
当年11月，石达开回京辅政。
杨秀清被杀，太平军指挥中枢失控，各战场失去了统一调度，失去了全局战略计划。
而且，由于韦昌辉、石达开、秦日纲等“战区司令”全部卷入，纷纷离开前线，因此，太平军就连“战区”一级的指挥也没有了。
不过，这一时期，太平军将士各自为战，继续执行自己的任务，以防御迟滞着清军的进攻。
比如：韦俊坚守武昌，直到当年12月才撤出武昌；林启荣等人则“谨守江西”；吴如孝等人则坚守镇江···
总体上，太平军自发的奋勇抵抗，一定程度上迟滞了清军的趁势发展，尤其是拒绝了清军趁机诱降，粉碎了大清“乘其内乱，次第削平，兵饷可不加增，而成功庶几有望”的企图。
但是，太平军的形势也出现了严重恶化：西线武昌失守，几乎退出湖北；江北则庐州、舒城等地失守，安徽基地受到严重威胁；东线则刚刚被打破的江南江北大营重建··
1856年11月-1857年5月：石达开
1856年11月，石达开回京辅政，主持大局。
当然，洪秀全并不准备让石达开做杨秀清第二，没有赋予石达开军师之职，后来又派洪家兄弟与石达开分权，石达开的地位始终与当初的杨秀清相去甚远。
但是，在军事指挥上，石达开基本上是按照自己的思路施展的，并没有受到过多干涉。
石达开主持的这半年，其主要思路是：东西两线“谨守”，集中兵力在淮南战场发展。
太平军西守九江，东守句容等地，中间阻止了强大兵团，对安徽战场开展反击。
太平军收复了舒城、六安、霍邱等地，稳定了安徽基地，并同时威胁着武昌和庐州。
同时，石达开又派人与皖北捻军联络，商谈联合作战事宜。
显然，如果石达开继续领导下去，太平军在皖北打开局面，可以从侧面在战略上威胁武昌，则清军不能专心在长江沿线威胁九江等地，太平军有可能逐步夺回主动权。
只是···石达开到底还是出走了。
1857年6月-1858年7月：洪秀全
石达开出走后，洪秀全宣称“主是朕做，军事也是朕做”，亲自掌握了中枢战略决策和指挥权。
但是，洪秀全本人缺乏实际的军事指挥才能，而身边亲信也没有什么得力之人，所以，实际上看不出他有什么明确的战略部署。
同时，由于大批太平军将士随石达开出走，因此，太平军各战场兵力锐减，漏洞不少。
这一时期，洪秀全阻止的几次较大规模的行动都以失败告终！
比如，1857年10月，洪秀全让兄长洪仁发率军解镇江之围，结果被张国梁打得大败！
到了年底，江南大营再次围困天京时，朝中居然无将守卫，洪秀全只得提拔李秀成主持天京军事···
同时，洪秀全组织的几次对九江的支援也悉数失败！
可以说，这段时间，太平天国总体已经是岌岌可危。
1858年初，一向谨言慎行的曾国藩甚至认为：当年5、6月间，天京就可以攻占！
客观来说，太平天国撑过这段时间，主要靠三点。
1、石达开虽然出走，但这段时间活动范围主要离主战场不远，一定程度上牵制了清军；
2、诸将的拼死抵抗；尤其是林启荣，孤守九江，极大程度上迟滞了清军的发展；
3、大清内部的问题。大清仍然寄希望于江南、江北大营的经制兵收全功，对曾国藩等人支持力度不够。
而更重要的是：到1858年7月，太平军形成了新的有效指挥系统，使太平军渡过了这次危机。
1858年7月以后
1、新的指挥系统形成。
1858年7月，陈玉成与李秀成等地方将领在枞阳开会，确立了联合作战计划，并报天王审批。
会议期间，天王也重建了五军主将制：陈玉成为前军主将，李秀成为后军主将，李世贤为左军主将，韦俊为右军主将，蒙得恩（后来改为杨辅清）为中军主将。
由此，太平天国重新形成了新的指挥系统。
其运作方式是：诸将商讨确立作战计划，报天王批复，然后执行。
这一做法，既杜绝了“杨秀清第二”的出现，又能够形成相对合理的作战方针，更能统一各部作战思想，更充分发挥了前线诸将的主观能动性，因此，在一段时间内，取得了重大发展。
二破江北大营、三河镇大捷，皆是在这一体系下取得的成绩。
2、调整：洪仁玕主内，陈玉成主外，加强集权。
但是，随着形势的发展，这一作战体系出现了问题。
由于地方将领权力过大，因此，诸将皆形成了自己的地盘和各自的利益。
也就是说，对洪秀全来说，这样的体系，虽然避免了再出现杨秀清这样的竞争者，但却助长了地方“诸侯化”。
因此，因各自利益不同，诸将各有心思，形成新的联合作战计划难度加大，而即便形成了统一的作战计划，诸将在执行时也各怀心思，不能尽力。
如此，三河镇大捷后，出现了陈玉成兵败二郎河等失利。
洪秀全遂决心进行调整。
恰好，洪仁玕回到天京，老洪家总算来了一个比较有才能的人。
于是，洪秀全以洪仁玕为军师，又拜陈玉成为英王，形成内靠洪仁玕，外靠陈玉成的局面。
洪秀全企图借此加强中央集权，并继续维持指挥效率。
最初，这样的体系依旧保持了一定的效率，二破江南大营、东征苏浙开疆拓土就是这期间取得的成绩。
3、自杀式调整：众建诸侯以分其力。
但是，形势的发展，再次使原有的体系出现了问题！
一来，洪仁玕虽然相对有才，也得洪秀全信任，但毕竟在太平军中资历尚浅，缺乏号召力；而陈玉成与李秀成等人资历、威望差不多，也缺乏驾驭的绝对威望；
二来，随着东征的成功，李秀成、李世贤的地盘、实力皆大增，既得利益更大了，他们更是各怀心思了。
因此，在安庆保卫战中，虽然太平军在洪仁玕的主持下形成了“围魏救赵”的作战方针，但在具体执行中，李秀成等人皆不尽力，导致安庆失守，形势逆转！
于是，洪秀全再次进行调整。
这一次调整，是自杀式的：众建诸侯以分其力。
洪秀全认为，诸将不尽力，就是因为各自利益太大，形同诸侯，因此，采取了“众建诸侯”之法，企图通过多封王，来削弱李秀成等将领的实力，使大家按照统一思想来作战！
然而，这一举措的后果是：实际上把太平天国由几个“大诸侯”分成了几百个“小诸侯”！
洪秀全没有想到的是：此时不是天下一统的时候，而是人心叵测的战争年代！
“小诸侯”们得了自己的地盘，有利就钻营自己的利益，遇到困难或拼死保卫自己的一亩三分地或干脆降清···
如此，不但洪秀全无法再真正凝聚太平军，就连李秀成等人也难以凝聚其手下的军队了！
当天京有难，李秀成率军驰援时，只能呼吁“如欲奋一战而胜万战，必须联万心而作一心”！
李秀成发出如此呼吁，恰说明：此时的太平军，已分为”万心“了，一盘散沙，无以为战！
太平天国的覆灭，也就不可避免了！
太平天国的失败，原因众多。
但是，仅统一指挥一件事，就足以致命。
由于洪秀全本人缺乏军政才能，因此，太平军始终不能形成长期有效的指挥系统。
初期依靠杨秀清，虽然效率很高，但长期下来，则洪秀全与杨秀清必然势不两立，引发剧烈内讧！
因此，此后再依靠石达开，也是不现实的了！
此后，随着陈玉成、李秀成等人的脱颖而出，太平军形成了“协商作战，统一指挥”的指挥系统，一度取得了一定的效果。
但是，这种“商量着来”的办法，只能应一时之急，始终不是长久之计。因为，这意味着地方将领必然形成军阀化。
如此，诸将皆不愿意为全局而牺牲自己的局部利益，指挥系统的有效性大打折扣。
洪秀全企图又依靠洪仁玕、陈玉成来加强集权，但实际上这并不能从根本上解决问题！
最后，洪秀全脑洞大开，搞出一个“众建诸侯以分其力”，自己把自己搞得一盘散沙，自取灭亡！
血淋淋的教训表明：激烈的竞争环境中，要想成事，关键是要形成一个坚强有力的领导！
如果自己不是那个坚强有力的领导，要么加强自己的能力，要么稍微退一退，让贤。
否则，不管怎么调整，都必然要走向混乱、失败！
