中美国防部长刚刚在香格里拉对话会期间进行会晤，菲律宾总统小马科斯就对中方发难，他不仅在发言中不点名地批评中国，还提前给出“开战”条件，如此狂妄，底气何来？
5月31号，中美国防部长在香格里拉对话会期间进行了场外会晤，这是两国防长时隔18个月来首次举行面对会晤，除去各方预料之内的台海问题外，双方还在南海等热点问题上激烈交锋。从会后发布的信息来看，美国国防部长奥斯汀谈及南海问题时，强调尊重国际法保障的公海航行的重要性，特别是在南海。这番表态，无疑是对中方在南海为何主权的行动施压，试图迫使中方在南海对其他国家忍让。而中国国防部长董军则毫不含糊地回应称，中国“坚持平等协商解决分歧，但对加剧挑衅的行为绝不会置之不理”！
从中美防长在南海问题上的交锋来看，双方可谓是针尖对麦芒，彼此都没有作出丝毫让步，考虑到中美在南海问题上的分歧向来巨大，出现这种情况可谓是意料之中。但菲律宾总统小马科斯似乎是被美方所激励，在中美防长展开场外对话后没多久，小马科斯便在香格里拉对话会上发表了一番针对中方的演讲。
小马科斯在会议上发表的主旨演讲中表示，菲律宾和其他东南亚国家，对南海地区抱有“和平、稳定和繁荣”的愿景，但这一愿景正受到“其他行为者”的破坏，且“非法、胁迫、侵略和欺骗行为继续侵犯我们的主权、主权权利和管辖权”。马科斯还说：“我不打算让步，菲律宾人不会屈服！”虽然马科斯没有点名中国，但谁都看得出，在中菲海上摩擦频发的当下，他的演说就是在对中国含沙射影。
值得注意的是，在小马科斯的演说中，他不仅试图污名化中国的形象，他还给出了在南海和中方“开战”的条件。当时，有与会者提问，在什么情况下，会越过菲律宾的“红线”，小马科斯则回应称：“如果有菲律宾公民因蓄意行为而丧命，我认为这被视为非常接近战争的行为。我们因此将做出相应的回应。”言外之意，如果有菲律宾人在南海死亡，中菲的战争就一触即发。对南海问题有了解的人，对于马科斯的这个回应可能会感到非常熟悉，因为这其实就是美国方面之前提及的菲律宾可以援引《美菲共同防御条约》的触发条件。
看起来，小马科斯的回应不是随口说出的，他似乎是想依托美国对菲律宾的安全承诺，继续和中国在南海问题上抗衡。他的想法或许很单纯，那就是即使菲律宾和中国开战，只要美国会启动《美菲共同防御条约》，给菲律宾提供直接军事支持，那么和中方发生军事冲突也是一种可行的选项。
不得不说，小马科斯如今在南海问题上的立场已经有些接近疯狂。在他上台之前，他自己就曾强调和中方发生军事冲突是不可承受之重，现在他却给中国划下“开战”的红线，这着实不是什么聪明的做法，但原因不难理解，归根结底，美国方面的支持给了小马科斯当局莫大的勇气。如果不是美方一再于南海问题上煽风点火，甚至多次强调《美菲共同防御条约》适用于南海，菲律宾是不会有勇气以“开战”威胁中国。但是，马科斯当局最好仔细想一想，美国真的会履行对菲律宾的承诺吗？万一，美国只是把菲律宾用作牵制中国的棋子，在南海爆发军事冲突时退避三舍，在那种情况下，菲律宾该怎么办呢？显然，小马科斯恐怕没有应对那种场景的答案，菲律宾那时的处境只能用绝望来形容。
现在，菲律宾还有回旋的余地，趁着中菲关系还未失控，马科斯当局有机会重新坐回到谈判桌上，与中方通过谈判协商解决彼此的分歧。明天，中国国防部长董军将在香格里拉对话会上发表演讲，届时，中方一定会对南海问题作出新的表态，这是菲律宾了解中方立场的一个好机会。我们奉劝马科斯当局最好是仔细聆听中国国防部长的话语，解放军此次可能会对菲律宾发出相当明确的警告，若马尼拉当局仍要一意孤行，仍试图在南海挑衅中方的底线，那么菲律宾所面对的安全形势恐将很不乐观。
