女排世联赛正在进行中，央视是全程进行直播，而排球解说是派上了李颖和惠若琪，那么这么多场球解说下来，央视排球解说到底是啥水平？
李颖的嗓音条件和语言流畅度都很好，之所以引争议，因为她直言不讳的说出球员的不足及存在的问题，能说到点子上，每个小细节都抠得很细，观众佩服她敢说实话和真话，但也招来争议声一片。有观众认为李颖对二传的点评，还停留在上世纪的“高举高打”。二传的球要稳要立起来，是基层教练对二传的要求，李颖用这种标准去点评与国际强队对阵的中国女排，看来虽然也是排球运动员出身，自由人和其它位置还是隔行如隔山。
不过有观众担心李颖有点说的太明白了，不知道还能不能在接下来比赛看到她。中国女排对阵泰国队，泰国在二号位斜线屡次得手，李颍就指出这个方向是二传和接应的防守区域，需要加强防守不要老叫人家打一个也防不起来，谁对谁错说的比较明确。对二传表扬和批评都明确又精炼直接，让观众可以更好地理解场上队员的技战术和表现。
她还反复强调我们打亚洲队组织四号位进攻，首先要把球立好，发挥我们的高度，我们的两个主攻有从对方手指尖上扣的实力，一味求快，匆匆忙忙的打下去对手都扛起来了。打日本，泰国，韩国这些亚洲球队，个子都不高，不用打快，就打高，人家的特长是小快灵，你和人家比快，关键是细节上不如人家，一味打快也打不过。很少有嘉宾敢批评我们的球队，李颖给我们带来一股清流，平和的言语中透着犀利，打得不好就应该受到批评，希望出现更多的李颖。
而惠若琪解说一贯风格还是比较委婉，点到为止，有些话说到一半，马上缩回去了，凡事比较谨慎做人，这种解说似乎挑不到任何毛病。但是一名运动解说员要客观专业的解说，不能只说正确的废话。惠若琪是江苏队的，蔡斌又曾是她的教练，场上不是江苏队友就是国家队的队友，解说比较委婉也是正常的，有些问题比较说的面大一些，可能比较圆滑一些。
谁更受到观众喜爱？李颖评论专业精湛，分析问题准确到位。解说符合大众口味，直白但不伤人自尊。惠若琪有些模凌两可，让球迷听的云里雾里，不知所云。这就是两种性格的人，你会喜欢谁多点？
