杨丽萍表演不穿衣服? 服装都是彩绘的, 放大镜头时有点“抢眼”

诗啊诗啊是生活2024-06-02 08:20:00  680

国家一级舞蹈演员杨丽萍编排的新舞《彩舞》,毫无意外又开创了杨丽萍的舞蹈新高。

现场座无虚席的同时,引发了不少争议。

杨丽萍编排的舞蹈引发争议已经不是什么稀奇事了,但凡她的舞蹈新作爆出的时候必然会伴随着很多争议。

这很大一部分原因都来自于杨丽萍舞蹈的超前性,可是此次《彩舞》更是超前到让很多人不忍直视。

因为在《彩舞》的舞蹈当中所有演员并没有穿着衣服。

而遮挡他们身体的则是用颜料进行的彩绘,相当于就是没有穿衣服,全是靠喷漆来遮盖住自己的身体部位的。

这种大尺度确实会引发不小的争议。

而在舞蹈结束的时候,杨丽萍表示此前的舞蹈尽管已经做到活灵活现,但是由于一些局限,呈现出来的状态不是杨丽萍心中所想的。

所以在此次《彩舞》的编排当中,她不畏惧争议,大胆的采用裸体彩绘的方式呈现给观众。

而且杨丽萍专研的是孔雀舞,孔雀本身就是一种动物,他们就是裸体的。

所以她认为穿着衣服去表达总是有些欠缺,但由于害怕社会的抨击声音太大,所以一直在用保守的方式去表演。

而脱下衣服将自己完全贴合于孔雀,这才能够表达出真正的舞蹈精髓,也才能真正的和孔雀融为一体,呈现出最完美的舞台效果。

光从舞蹈内容来说,《彩舞》的呈现确实是非常完美的,因为内容足够丰富,所以很多观众们都不会极力的去盯着演员身上一探究竟。

由于和舞台隔着距离,所以呈现出来的整体的效果还是不错的。

但是《彩舞》在首演之后还是遭到了不少反对的声音。

一些网友们认为这种裸体表演本身就是一种错误的,虽然说艺术没有界限,但是人去完成一个东西,必须有人的道德基准。

而属于人的道德基准,就是不能脱光自己的衣服。

不要总是把为了舞蹈献身当做自己的座右铭。

倘若都为了艺术献身的话,那么艺术和色情有什么区别呢?

虽然说这些网友的评价也非常有理有据,但是大部分反对的声音都是没有观看过《彩舞》的观众。

由于这是现场表演,还没有上传到网络。

所以只有一小部分观众亲临现场观看了表演,所以他是否表现出来了色情的程度也不得而知。

或许裸体二字本身就与色情挂钩,所以网友们才会这么说。

但有一些观看过《彩舞》表演的网友们分享过自己的观感,他们表示虽然裸体表演在刚开始的时候都是比较抗拒的。

他们也是抱着新鲜感去观看,可在观舞过程当中,他们也被舞蹈演员的情绪以及面部表情肢体动作等带入到了舞蹈的内容当中。

再加上隔着距离完全就是在看真正的孔雀表演。

这个时候他们的裸体彩绘似乎让他们成为孔雀提供了很大的帮助。

当然这个完全是整体观感不细抠的话确实还好。

因为进行了首演,网络上也有一些许片段,加上拍摄者的镜头是拉近的,所以相当于是放大在审视舞台上的舞蹈演员。

果然,虽然整体看上去非常的和谐,但是经不起细看。

但凡镜头放大我们都能够看到演员外露的器官,毕竟如果不穿衣服,那些器官是无法遮挡的。

而这些器官在近距离观看的时候都能看到。

所以尽管后排的观众看不到,但是前排的观众却是非常的仔细,在这舞蹈演员们在彼此表演的时候看到不会尴尬吗?

此前在《中国达人秀》的舞台上就有不少登台的表演者采用彩绘的方式来为自己服装造型。

当时他们的前卫动作就已经让现场的评委和观众朋友们受到了惊吓,所以这种方式即便是前卫但很多人还是不能接受的。

艺术一旦过于超前,那他必然要和色情挂钩。

就拿艺术教育来说,如果从小培养学生的艺术细胞像这种过于超前的裸体彩绘艺术,那可以给孩子们展现吗?

答案当然是不。

所以裸体彩绘表演在一定程度上就已经被排斥了。

因为未成年人的心智不受影响,而这些裸体表达必然会导致他们有错误的想法。

当然这并不是否定裸体彩绘,其实裸体彩绘在国外的运用比较多。

它就相当于一种深层次的研究一样,它只适合学术阶段并不适合日常。

而裸体彩绘在获得专家认可的同时,必然要遭受到观众朋友们的反对。

尤其是在我国大胆实践这种裸体彩绘必然是很难的。

虽然是高艺术层次,但是要考虑每个人的容纳度,像我国大部分人们的思想行为还是比较保守的。

对于裸体彩绘的容纳度的确不如国外那么开放。

杨丽萍从事舞蹈事业多年来,她一直在寻求孔雀舞上更可能的突破口。

而她的孔雀舞已经很完美了,所以必然会想到裸体彩绘这么一个上升层次的办法,这也无可厚非。

但是她要采取突破的话,也必然要容纳观众的不认可,毕竟这个行为的大胆,而且本来就是比较小众的审美。

《彩舞》首演之后,有一些艺术评论家也对此发表了自己的看点,他们纷纷认为《彩舞》是一种大胆的艺术表现形式。

这种表现已经领先了国内很多舞者。

它不仅打破了舞蹈的束缚,丢弃了繁琐的服饰。

通过绘画来展示孔雀的魅力。

更生动,更形象的同时也展现了艺术家的艺术追求。

虽然说艺术家们这么说,但这也并不是就此否认网友们的言论是不正当的。

毕竟舞蹈这种东西说白了还是给观众看的,观众的容忍度接受度在哪里,他们的创新也应该在哪里。

而这些个别的必然也要接受不同的声音。

其次,杨丽萍的《彩舞》当中自己也倾情出演。

由于杨丽萍的岁数毕竟很大,即便是自己亲身实践彩绘,也很难遮挡已经老去的皮肤和皱纹的体现。

所以彩绘在一定程度上还得挑人。

这必然得要求一些年轻的舞蹈演员们贡献自己。

但相信对于一些年轻的舞蹈演员来说,裸体彩绘也必然是一个要攻克的心理难关。

万一在舞台上因为温度等问题彩绘流掉,那么暴露出本体之后的他们必然会遭受到打击。

其实杨丽萍的舞蹈争议不止这个《彩舞》,在此前就有很多。

杨丽萍编排的舞蹈《春之祭》在演出的时候就遭到了不小的争议,因为这个所谓的孔雀舞当中加入了阴阳双修的元素。

他们要表达的就是“轮回”等话题。

其中的舞蹈演员们也是衣着暴露,只遮挡了重要的部位,可在很多镜头上已经上演了18禁

甚至还有一个更炸裂的镜头,就是一位男演员站在那里,其他好几位女演员的手纷纷扶在他的身上。

甚至从后边伸出来一双女演员的手牢牢的固定在男演员的隐私上。

这一幕是让很多人都接受不了的,而这所谓的“轮回”“阴阳双修”“万物生”等词汇并没有让大家感受到唯美。

反而有不少观看过的网友们都说这场《春之祭》过于惊悚,过于恐怖,已经失去了舞蹈的魅力。

更像是一场借着舞蹈展现人性欲望和色情的表演。

杨丽萍此前在春晚上和舞蹈演员王迪合作过《雀之恋》。

这个舞蹈在播出之后受到了网友们的认可。

虽然在不少编排当中,他们的暴露程度也比较高,但是由于是春晚舞台还是有了不少的收敛。

尽管他们的舞台获得了成功,但是后期遭受到的非议也是不少。

网友们纷纷质疑杨丽萍和男舞蹈演员王迪有着亲密的接触,他们的关系肯定不一般。

要不然为什么一个男生愿意来当男孔雀,而且还演出这么花枝招展的动作。

再加上二人的年龄差放在那里,所以他们所受到的网络争议一直不小。

而现实生活当中的王迪在舞蹈求学之路上也比较艰辛,再加上自己已经成家,也有了孩子。

可明明登上春晚是他成功的契机,却因为孔雀舞当中和杨丽萍的舞蹈动作过于亲密,遭受到了这么多的言论。

长此以往,他也患上了抑郁症,最终从39楼一跃而下,结束了自己的一生。

杨丽萍并没有因为王迪的去世认识到他们的舞蹈动作当中过于亲密的动作,反而在此之后她所有编排的舞蹈当中亲密动作越来越多的同时大尺度也越来越大。

也因此她的每次表演也伴随着数不尽的争议。

或许艺术就是无界的,但是杨丽萍的《彩舞》也确实再次将艺术有没有边界这个问题拉到了观众们议论的热点上。

对此,你怎么看?

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/635040.html
最新回复(112)
  • 圆圆带你去流浪2024-06-02 11:12
    引用12
    皇帝的新装
  • 2024-06-02 11:07
    引用11
    这是舞蹈上的突破吗?明明是道德上的败坏[吃瓜]
  • 科技触动力2024-06-02 11:04
    引用10
    不喜欢就不看,爱咋舞就咋舞,管他干嘛,闲的。
  • 商业小帮手菲菲2024-06-02 10:59
    引用9
    国家一级演员[点赞][点赞][点赞][点赞]
  • 小雪黑球2024-06-02 10:53
    引用8
    裆下那只手是谁的?
  • 橙橙看汽车2024-06-02 10:51
    引用7
    内容我没看,我看标题,再看评论,最后才会去看内容,一部烂片,看正负和中间思想的评论,大概10分钟,先平衡自己的观点,再去花100多分钟,获得会更多[得瑟]不才学的,都是别人自满后流出来的……
  • 飞沉看娱乐2024-06-02 10:47
    引用6
    学孔雀不穿衣服,这仅仅是无羽毛的孔雀。还应该把孔雀的羽毛贴在身上,这样的表演就有效果了。
  • 我是个勇士2024-06-02 10:44
    引用5
    本来好好的东西,被你们放大在裸体彩绘上,带偏了。
  • 顾梦SG2024-06-02 10:41
    引用4
    谁也不会要这样的女人,为艺术献身就是一句骗人的话。
  • 和你莓完?2024-06-02 10:38
    引用3
    被骗了流量只怪自己心想歪了
  • 有车有你有我2024-06-02 10:38
    引用2
    走火入魔了
  • 小生说手机2024-06-02 10:36
    引用1
    那么爱孔雀,不知道有没有拿钱去让孔雀回归大自然